Sérieux, c'est vraiment le genre de commentaire qui incite à s'éloigner de la GPL, à la vue de l'extrémisme quasi religieux de ses défenseurs contre ce qui ne plaît pas...
Il a raison et ça n'a rien d'extrèmisme.
Une bonne partie des grandes compagnies, spécialement dans le hardware, ne publient en OSS que parce qu'elles y sont forcées, pas par plaisir.
NVidia, Qualcomm, Broadcom entre autres.
Et il y a des raisons à ça, car d'un point de vue managériale, défendre sa propriété intellectuelle est plus important que la substituabilité d'un écosystème et d'une plateforme.
Le résultat, c'est des compilateurs propriétaire, périmés, buggé, et plus supportés depuis 10 ans car pas rentable... Et des drivers binaires inutilisables, impossible à faire évolués qui te lock sur des versions préhistoriques.
Ça n'a rien de "théorique", je peux te donner une bonne dizaine d'example... Et la gueule / le status des drivers des BSD comparé à Linux parle de lui même sur le sujet.
[^] # Re: Ça attaque sec
Posté par Firwen (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft ouvre sa bibliothèque standard C++. Évalué à 10.
Il a raison et ça n'a rien d'extrèmisme.
Une bonne partie des grandes compagnies, spécialement dans le hardware, ne publient en OSS que parce qu'elles y sont forcées, pas par plaisir.
NVidia, Qualcomm, Broadcom entre autres.
Et il y a des raisons à ça, car d'un point de vue managériale, défendre sa propriété intellectuelle est plus important que la substituabilité d'un écosystème et d'une plateforme.
Le résultat, c'est des compilateurs propriétaire, périmés, buggé, et plus supportés depuis 10 ans car pas rentable... Et des drivers binaires inutilisables, impossible à faire évolués qui te lock sur des versions préhistoriques.
Ça n'a rien de "théorique", je peux te donner une bonne dizaine d'example... Et la gueule / le status des drivers des BSD comparé à Linux parle de lui même sur le sujet.