Concernant 'abort' par exemple, c'est aussi un mot du langage courant, avec un sens plus "léger" (abort a mission) donc est-ce qu'il choque tant de gens ? Je ne sais pas, c'est à ceux qui sont face à la demande de se pencher dessus.
A ce compte-là, on parle d'asservissement en automatique. Je vois pas bien la différence avec abort en fait. Dans les deux cas c'est la même image pour les deux utilisations ("ne pas être libre de ses choix" / "mettre fin à quelque chose"), je ne vois pas pourquoi dans un cas tu es choqué par les deux utilisations, et dans l'autre "ça va parce que c'est plus léger". A part un biais personnel (et des gens qui subissent les conséquences d'un avortement, il doit y en avoir un paquet, au moins autant que des esclaves modernes).
[^] # Re: Plus gros problème du libre
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 7.
A ce compte-là, on parle d'asservissement en automatique. Je vois pas bien la différence avec abort en fait. Dans les deux cas c'est la même image pour les deux utilisations ("ne pas être libre de ses choix" / "mettre fin à quelque chose"), je ne vois pas pourquoi dans un cas tu es choqué par les deux utilisations, et dans l'autre "ça va parce que c'est plus léger". A part un biais personnel (et des gens qui subissent les conséquences d'un avortement, il doit y en avoir un paquet, au moins autant que des esclaves modernes).