I am skeptical of the claim that voluntarily pedophilia harms children. The arguments that it causes harm seem to be based on cases which aren't voluntary, which are then stretched by parents who are horrified by the idea that their little baby is maturing.
Rick Falkvinge joins me in demanding an end to the censorship of "child pornography", and points out that if in the US you observe the rape of a child, making a video or photo to use as evidence would subject you to a greater penalty than the rapist.
à un moment il va falloir s'en poser, des questions. C'est quelqu'un qui soutient ouvertement la pornographie infantile. Alors très bien, il pense ce qu'il veut, mais c'est pas la meilleure personne à mettre à la tête de la FSF.
[^] # Re: Gni?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 2.
Alors voilà le genre de questions que Stallman se pose:
https://stallman.org/archives/2006-mar-jun.html#05 June 2006 (Dutch paedophiles form political party)
https://stallman.org/archives/2012-jul-oct.html#15_September_2012_(Censorship_of_child_pornography)
à un moment il va falloir s'en poser, des questions. C'est quelqu'un qui soutient ouvertement la pornographie infantile. Alors très bien, il pense ce qu'il veut, mais c'est pas la meilleure personne à mettre à la tête de la FSF.