Tu es le seul à dire ca.
- on peut douter du consentement à la vu des faits
- et sais-tu si la personne savait?
Bref, une dernières fois et après abandon, ma réaction est sur la généralité que tu fais dans tes propos.
Oui se tenir à la loi me semble fort important. Tu en bénéficies tous les jours.
Après, tu peux mobiliser des exemples pensés lorsque tu avais 19 pour savoir dans quels pays tu peux coucher avec des jeunes sans soucis pour démontrer ma généralisation "dura lex, sed lex" (n'y voyez aucun argument d'autorité) est dangereuse mais cela ne m'intéresse pas du tout.
Dans le cas en question, le MIT a le droit de parler "d'accusation d'assaulting" et RMS se trompe voulant revoir le story-telling en laissant supposer un quelconque consentement
Bon dimanche
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: De l'importance du contexte
Posté par passant·e . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 1. Dernière modification le 15 septembre 2019 à 13:25.
Oui se tenir à la loi me semble fort important. Tu en bénéficies tous les jours.
Après, tu peux mobiliser des exemples pensés lorsque tu avais 19 pour savoir dans quels pays tu peux coucher avec des jeunes sans soucis pour démontrer ma généralisation "dura lex, sed lex" (n'y voyez aucun argument d'autorité) est dangereuse mais cela ne m'intéresse pas du tout.
Dans le cas en question, le MIT a le droit de parler "d'accusation d'assaulting" et RMS se trompe voulant revoir le story-telling en laissant supposer un quelconque consentement
Bon dimanche
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales