Alors oui, on peut débattre de l'exhaustivité de la liste.
J'en reste que les choix d'une personne dans ce cas de figure (sexe non consentant) ne sont pas les mêmes que dans d'autres combats. Je ne vois rien d'oppressif de tyrannique et despotique mais ce n'est que mon avis.
Tu remarquerais qu'amener la notion de "désobéissance civile" dans cette discussion soulève de nombreux problèmes. T'es la 2ème personne à devoir tout de suite clarifier que tu ne te positionne pas en faveur de ce genre d'acte sans répondre sur quand est-ce que cela devient oppressif/tyrannique/despotique.
c'est dans la constitution de la 1ère République de ton pays : attention de ne pas faire du Franco-centrisme teinté de condescendance. Dans mon pays on dispose d'autres outils que l'insurrection pour faire changer la Constitution
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: De l'importance du contexte
Posté par passant·e . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à -4.
Alors oui, on peut débattre de l'exhaustivité de la liste.
J'en reste que les choix d'une personne dans ce cas de figure (sexe non consentant) ne sont pas les mêmes que dans d'autres combats. Je ne vois rien d'oppressif de tyrannique et despotique mais ce n'est que mon avis.
Tu remarquerais qu'amener la notion de "désobéissance civile" dans cette discussion soulève de nombreux problèmes. T'es la 2ème personne à devoir tout de suite clarifier que tu ne te positionne pas en faveur de ce genre d'acte sans répondre sur quand est-ce que cela devient oppressif/tyrannique/despotique.
c'est dans la constitution de la 1ère République de ton pays : attention de ne pas faire du Franco-centrisme teinté de condescendance. Dans mon pays on dispose d'autres outils que l'insurrection pour faire changer la Constitution
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales