Le problème est la pratique, prenons un vieux exemple comme IE sur WinXP
Oui, je sais bien... mais peut-on vraiment se préoccuper des vieux OS et des vieux navigateurs à l'infini ?
Dans le monde physique, que fait-on si qqn se blesse alors qu'il utilise un outil de 40 ans qui n'est pas aux normes de sécurité modernes ? Ben rien... y'a un moment où on doit responsabiliser un minimum les gens.
Après, tu vas me dire que c'est pas si simple et que les vieux OS et vieux navigateurs mettent en danger tout le monde et tu auras raison mais bon... Il faut bien des limites sinon on ne s'en sort plus.
le sujet est que c'est du opt-out
Oui tout à fait mais ça n'ote rien au fond de mon propos : cette fonctionnalité sera désactivée chez moi. Mais effectivement, je comprends parfaitement le problème du opt-out pour un paramètre aussi tendancieux...
on peut quand même se demander si il vaut vraiment mieux une bonne foi qui fait des grosses bêtises ou une mauvaise foi qui fait des petites bêtises [...]
La bonne foi ne suffit pas, peut excuser des erreurs ponctuelles dont on reconnaît publiquement et explicitement que c'était des erreurs, mais pas tout.
[^] # Re: Bonne foi
Posté par Nico C. . En réponse au journal Mozilla pense-t-il vraiment à notre vie privée comme priorité?. Évalué à 2.
Oui, je sais bien... mais peut-on vraiment se préoccuper des vieux OS et des vieux navigateurs à l'infini ?
Dans le monde physique, que fait-on si qqn se blesse alors qu'il utilise un outil de 40 ans qui n'est pas aux normes de sécurité modernes ? Ben rien... y'a un moment où on doit responsabiliser un minimum les gens.
Après, tu vas me dire que c'est pas si simple et que les vieux OS et vieux navigateurs mettent en danger tout le monde et tu auras raison mais bon... Il faut bien des limites sinon on ne s'en sort plus.
Oui tout à fait mais ça n'ote rien au fond de mon propos : cette fonctionnalité sera désactivée chez moi. Mais effectivement, je comprends parfaitement le problème du opt-out pour un paramètre aussi tendancieux...
Tout à fait.