Quand vous parlez de madame Michu, j'imagine que vous pensez aussi à monsieur Duschnock qui est aussi un sacré manche en informatique et pas uniquement aux femmes. Auquel cas, parlez des utilisateurs et utilisatrices finaux, vous voulez bien.
Sinon j'en suis arrivée à la conclusion qu'en fait une distribution Linux comme Mageia (elle n'est pas la seule, mais c'est ma préférée) est beaucoup moins exigeante que Windows pour les utilisateurs et utilisatrices lambda. La difficulté porte surtout sur les périphériques. Une fois ceux-ci bien choisis et configurés, la vie est un long fleuve tranquille : pas de logiciel à aller chercher à droite et à gauche pour les installer, on va dans le centre de contrôle de Mageia (ou l'équivalent pour sa distribution) et on choisit les logiciels supplémentaires à installer. On n'a pas à se préoccuper du système. On peut afficher ou désafficher facilement les fichiers cachés (sous Windows je ne suis jamais arrivée à me souvenir où c'était), on peut afficher un terminal très facilement sans chercher dans un endroit invraisemblable et les profils sont également plus faciles à trouver (notamment car on n'a que le sien dans son dossier personnel). Et, quand on a commencé à s'investir un peu plus dans le système, on peut beaucoup plus facilement récupérer ses données en cas de gros pépin (astuce, ayez toujours un média live au chaud au cas où).
Il reste effectivement la question la plus délicate, celle de la synchronisation agenda et carnet d'adresses avec un téléphone pour laquelle il n'existe pas de logiciel spécifique comme sous Windows mais, si on a un cloud, on peut configurer facilement Thunderbird.
[^] # Re: Linux sur le desktop, encore et toujours
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint 19.2 sur AMD Ryzen 5 2400 G (avec processeur graphique RadeonTM RX Vega 11). Évalué à -5.
Quand vous parlez de madame Michu, j'imagine que vous pensez aussi à monsieur Duschnock qui est aussi un sacré manche en informatique et pas uniquement aux femmes. Auquel cas, parlez des utilisateurs et utilisatrices finaux, vous voulez bien.
Sinon j'en suis arrivée à la conclusion qu'en fait une distribution Linux comme Mageia (elle n'est pas la seule, mais c'est ma préférée) est beaucoup moins exigeante que Windows pour les utilisateurs et utilisatrices lambda. La difficulté porte surtout sur les périphériques. Une fois ceux-ci bien choisis et configurés, la vie est un long fleuve tranquille : pas de logiciel à aller chercher à droite et à gauche pour les installer, on va dans le centre de contrôle de Mageia (ou l'équivalent pour sa distribution) et on choisit les logiciels supplémentaires à installer. On n'a pas à se préoccuper du système. On peut afficher ou désafficher facilement les fichiers cachés (sous Windows je ne suis jamais arrivée à me souvenir où c'était), on peut afficher un terminal très facilement sans chercher dans un endroit invraisemblable et les profils sont également plus faciles à trouver (notamment car on n'a que le sien dans son dossier personnel). Et, quand on a commencé à s'investir un peu plus dans le système, on peut beaucoup plus facilement récupérer ses données en cas de gros pépin (astuce, ayez toujours un média live au chaud au cas où).
Il reste effectivement la question la plus délicate, celle de la synchronisation agenda et carnet d'adresses avec un téléphone pour laquelle il n'existe pas de logiciel spécifique comme sous Windows mais, si on a un cloud, on peut configurer facilement Thunderbird.
Je n’ai aucun avis sur systemd