Il manque donc des informations accompagnant le code source, ce qui est contraire à la licence libre du projet
D'un point de vue strictement juridique, il me semble que livrer les sources sans les build est tout à fait confirme à la GPL. C'est même ce que faisait Redhat et CentOs s'arrachait un peu les cheveux à retrouver les bonnes options de compile.
Je suis d'accord cependant que dans l'esprit, c'est bien de founir aussi le reste.
Ce n'est donc pour le moment pas du libre.
Je crois que tu viens de marquer un point Zenitram.
[^] # Re: SPAM
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bulletin d’automne d’ONLYOFFICE : mises à jour, nouveau partenariat et #OSSParis19. Évalué à 5.
D'un point de vue strictement juridique, il me semble que livrer les sources sans les build est tout à fait confirme à la GPL. C'est même ce que faisait Redhat et CentOs s'arrachait un peu les cheveux à retrouver les bonnes options de compile.
Je suis d'accord cependant que dans l'esprit, c'est bien de founir aussi le reste.
Je crois que tu viens de marquer un point Zenitram.