Merci pour ces éléments supplémentaires, c'est très intéressant. C'est amusant de voir que la FSF et Stallman se sont possiblement créés un ennemi un peu tout seuls et ça montre à quel point la communication est importante. J'aime beaucoup la FSF pour ses analyses très rigoureuses, mais côté communication, j'aime beaucoup plus Framasoft.
Je pense aussi que la FSF aurait effectivement tout à gagner à ne plus s'afficher comme un opposant de la OSI, quand la OSI elle même montre un visage plus positif et apparemment bienveillant envers la FSF (ce qui n'a peut-être pas été toujours le cas). Les idées véhiculées par l'OSI n'ont pas l'air en opposition avec celles de la FSF, plutôt complémentaires.
Mais je comprends que si l'idée fondamentale de la FSF n'est pas véhiculée par l'OSI, la FSF ne voit pas l'OSI d'un très bon oeil : les gens ne sont finalement pas sensibilisés au problème important : ils ne vont par exemple pas pousser leur boite à respecter la liberté de leurs utilisateurs / utilisatrices, et ceux-ci ne vont pas exiger le respect de leurs libertés.
Et ça se voit en pratique dans beaucoup d'applications Android libres, dont les développeurs n'ont pas de problème à embarquer diverses bibliothèques non libres.
[^] # Re: Des actes : passage en GPL de tous leurs produits, implémentation des standards interopérables
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Les temps changent !! Qui l'aurait cru il y a 20 ans ?. Évalué à 2.
Merci pour ces éléments supplémentaires, c'est très intéressant. C'est amusant de voir que la FSF et Stallman se sont possiblement créés un ennemi un peu tout seuls et ça montre à quel point la communication est importante. J'aime beaucoup la FSF pour ses analyses très rigoureuses, mais côté communication, j'aime beaucoup plus Framasoft.
Je pense aussi que la FSF aurait effectivement tout à gagner à ne plus s'afficher comme un opposant de la OSI, quand la OSI elle même montre un visage plus positif et apparemment bienveillant envers la FSF (ce qui n'a peut-être pas été toujours le cas). Les idées véhiculées par l'OSI n'ont pas l'air en opposition avec celles de la FSF, plutôt complémentaires.
https://opensource.org/about
Mais je comprends que si l'idée fondamentale de la FSF n'est pas véhiculée par l'OSI, la FSF ne voit pas l'OSI d'un très bon oeil : les gens ne sont finalement pas sensibilisés au problème important : ils ne vont par exemple pas pousser leur boite à respecter la liberté de leurs utilisateurs / utilisatrices, et ceux-ci ne vont pas exiger le respect de leurs libertés.
Et ça se voit en pratique dans beaucoup d'applications Android libres, dont les développeurs n'ont pas de problème à embarquer diverses bibliothèques non libres.
C'est un problème complexe.