• [^] # Re: micro$oft ba$hing

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Les temps changent !! Qui l'aurait cru il y a 20 ans ?. Évalué à 5. Dernière modification le 07 septembre 2019 à 11:29.

    Au moinseur : il a raison.
    Microsoft Research est très reconnu dans le milieu de la recherche. Ils fournissent du travail de qualité.
    Je pense qu'ils ont publié plein de code.
    Leurs chercheurs ne travaillent pas forcément sur NT. Mais parfois, on ne peut pas répliquer leurs résultats parce qu'ils ont fait leurs benchmark sur des applications internes. Ils ne sont pas les seuls à faire de la recherche pas toujours reproductible, en fait une grande partie des travaux actuels sont dans ce cas. On peut difficilement les blâmer eux spécifiquement. Le monde de la recherche doit évoluer, et j'espère qu'un jour on ne pourra plus publier si les résultats ne peuvent pas être reproduits (incluant les situations du genre "ça marche vraiment, promis, mais les jeux de données fournis par Airbus / Boeing / votre boite préférée sont confidentiels donc vous devez nous croire sur parole").

    La recherche reproductible est un problème non résolu, complexe et intéressant. Je ne peux que conseiller les cours, présentations, mooc, séminaires d'Arnaud Legrand et de ses collègues sur ce sujet par exemple.