C'est quoi l'intérêt de RedCarpet ?
Je veux dire, toutes les distributions modernes ont déjà tout ce qu'il faut pour "gérer (installer, désinstaller, mettre à jour...) les logiciels".
Pourquoi réinventer la roue ?
La différence avec les autres c'est que RedCarpet n'est pas spécifique à une distro (ni même à Linux), c'est peut-être intéressant quand on a à gérer un parc de 3000 machines en environnement hétérogène, mais moi je préfère quand même m'en tenir aux logiciels/services de ma distro préférée : à vouloir faire des choses qui marchent partout pareil on finit par avoir de vieilles usines à gaz, et j'aurais peur d'avoir une gestion de dépendances chaotique du fait de la présence de deux systèmes de gestion de packages concurrents (le système natif de la distro et RedCarpet).
# Re: Red Carpet 2.0
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Red Carpet 2.0. Évalué à 3.
Je veux dire, toutes les distributions modernes ont déjà tout ce qu'il faut pour "gérer (installer, désinstaller, mettre à jour...) les logiciels".
Pourquoi réinventer la roue ?
La différence avec les autres c'est que RedCarpet n'est pas spécifique à une distro (ni même à Linux), c'est peut-être intéressant quand on a à gérer un parc de 3000 machines en environnement hétérogène, mais moi je préfère quand même m'en tenir aux logiciels/services de ma distro préférée : à vouloir faire des choses qui marchent partout pareil on finit par avoir de vieilles usines à gaz, et j'aurais peur d'avoir une gestion de dépendances chaotique du fait de la présence de deux systèmes de gestion de packages concurrents (le système natif de la distro et RedCarpet).