Les licences ne sont pas rédigées dans un langage juridique ?
Et ? En quoi le fork viole-t-il la licence ?
Ah, le droit de tout faire ? Vraiment tout ? :)
Oui, tant que ce n'est pas interdit par une autre loi ou par la licence. CF l'abus de position dominante. Rien ne t'empêche d'avoir une position dominante, mais un certain nombre de règles t'empêchent d'utiliser cette position pour entraver la concurrence. C'est claireent défini par la loi, et une jurisprudence définit les cas "limites" ou ambigus.
Je n'en ai rien à faire du vent. J'ai commencé à fréquenter le libre en 1996. Avant que celui-ci ne soit vraiment aussi démocratisé que de nos jours.
Ah ? Moi c'est depuis 1994. Et ? C'est un argument d'autorité ?
Après, si je n'ai rien compris au libre en l'utilisant au quotidien via un mono-boot depuis 13 ans...
c'est ce que tu montres.
Bref, je dois être particulièrement idiot.
C toi qui le dit ... Après ne pas comprendre un aspect d'un sujet ne faitpas forcément de quelqu'un un idiot.
[^] # Re: Ha les gens disant aimer mais n'aimant pas le libre...
Posté par totof2000 . En réponse au journal un (non-)aperçu du libre. Évalué à 3.
Et ? En quoi le fork viole-t-il la licence ?
Oui, tant que ce n'est pas interdit par une autre loi ou par la licence. CF l'abus de position dominante. Rien ne t'empêche d'avoir une position dominante, mais un certain nombre de règles t'empêchent d'utiliser cette position pour entraver la concurrence. C'est claireent défini par la loi, et une jurisprudence définit les cas "limites" ou ambigus.
Ah ? Moi c'est depuis 1994. Et ? C'est un argument d'autorité ?
c'est ce que tu montres.
C toi qui le dit ... Après ne pas comprendre un aspect d'un sujet ne faitpas forcément de quelqu'un un idiot.