Tiens, pour une fois on a bien retranscris mon mode (des fois on me fait dire l'inverse de ce que j'aurai dit).
Ca fait suffisamment de temps que je te lis ici pour avoir une idée du mode Zenitram ;)
Si je me souviens bien, quand on s'est "frité" sur systemd, on l'a fait sur le sujet, et je n'ai pas parlé d'abus de droit pour Devuan justement parce que... C'est libre. Je trouvais (et trouve toujours) la raison nulle, mais je ne vois pas en quoi cette nullité (qui est un avis subjectif) en fait un abus de droit.
Tout à fait.
La subjectivité ("c'est inutile", "c'est contre-productif", "il vaut mieux qu'on mutualise donc mieux de contraindre" etc) n'a rien à faire dans la notion d'abus de droit, c'est bien le soucis dans l'utilisation de ce mot ici (et surtout ça va à l'opposé du libre : être libre).
On est d'accord. Le libre c'est pouvoir réutiliser du code et le modifier selon ses besoins ou ses envies. Le libre ne se déclare pas juge sur les raisons qui poussent quelqu'un à modifier du code. A partir du moment ou les 4 libertés sont respectées c'est libre.
[^] # Re: Ha les gens disant aimer mais n'aimant pas le libre...
Posté par totof2000 . En réponse au journal un (non-)aperçu du libre. Évalué à 3.
Ca fait suffisamment de temps que je te lis ici pour avoir une idée du mode Zenitram ;)
Tout à fait.
On est d'accord. Le libre c'est pouvoir réutiliser du code et le modifier selon ses besoins ou ses envies. Le libre ne se déclare pas juge sur les raisons qui poussent quelqu'un à modifier du code. A partir du moment ou les 4 libertés sont respectées c'est libre.