Oui, tu as raison, mais on pourrait par exemple, déjà accepter le JS de sozi qui est un logiciel libre, cela permettrait de pouvoir l'utiliser.
De la même manière mettre un iframe de site dont on sait que cela ne représente pas de dangers, youtube par exemple permettrait de mettre facilement des vidéos.
Tout ça en respectant les standard du web. Après il suffit de devoir cliquer sur l'élément avec un message sur la dangerosité du JS, cela éviterait aux modérateurs de devoir analyser le code. Après il y a même des malware sur dans des images, du coup ou s'arrête la prudence ...
[^] # Re: Peut-être, seulement pour les dépêches
Posté par freejeff . En réponse au journal JS dans linuxfr ?. Évalué à 1.
Oui, tu as raison, mais on pourrait par exemple, déjà accepter le JS de sozi qui est un logiciel libre, cela permettrait de pouvoir l'utiliser.
De la même manière mettre un iframe de site dont on sait que cela ne représente pas de dangers, youtube par exemple permettrait de mettre facilement des vidéos.
Tout ça en respectant les standard du web. Après il suffit de devoir cliquer sur l'élément avec un message sur la dangerosité du JS, cela éviterait aux modérateurs de devoir analyser le code. Après il y a même des malware sur dans des images, du coup ou s'arrête la prudence ...