Avoir des réponses de la part du site sur le fonctionnement du site c'est trop demander ?
En un certain sens, oui : ce sont tous des bénévoles, ils n'ont pas à consacrer leur temps à ton journal :-)
Après, vu le nombre de fois que les questions naturelles que tu fais ont été posées au cours des années sans réponse allant vraiment au-delà d'un vague « ça sert pour la modération », ce serait une bonne chose d'ajouter clairement dans l'aide du wiki « Le système de notation n'est pas ouvert au dialogue, il n'y aura pas d'évolutions ». Ça éviterait les malentendus : le système de notation, il faut s'y faire et, ceux qui n'en sont pas capables, sont priés d'aller voire ailleurs.
Mais tout comme on préfère se dire qu'on vote « inutile » plutôt que « j'aime pas » parce qu'on vaudrait mieux que Facebook et compagnie, afficher clairement une position subjective et honnête dans l'aide, même si ce serait préférable, demande d'assumer ses opinions.
Enfin bon, en pratique, la plupart du monde est capable de s'habituer, même si probablement un certain nombre se lassent et participent moins du fait de l'effet peu accueillant que ça donne parfois sur l'ambiance générale du site. Rien que la présence occasionnelle de ce genre de journaux, que le système provoque inévitablement, rend le site moins agréable.
[^] # Re: Plutôt que de supprimer le Karma
Posté par anaseto . En réponse au journal Karma is considered harmful. Évalué à 2.
En un certain sens, oui : ce sont tous des bénévoles, ils n'ont pas à consacrer leur temps à ton journal :-)
Après, vu le nombre de fois que les questions naturelles que tu fais ont été posées au cours des années sans réponse allant vraiment au-delà d'un vague « ça sert pour la modération », ce serait une bonne chose d'ajouter clairement dans l'aide du wiki « Le système de notation n'est pas ouvert au dialogue, il n'y aura pas d'évolutions ». Ça éviterait les malentendus : le système de notation, il faut s'y faire et, ceux qui n'en sont pas capables, sont priés d'aller voire ailleurs.
Mais tout comme on préfère se dire qu'on vote « inutile » plutôt que « j'aime pas » parce qu'on vaudrait mieux que Facebook et compagnie, afficher clairement une position subjective et honnête dans l'aide, même si ce serait préférable, demande d'assumer ses opinions.
Enfin bon, en pratique, la plupart du monde est capable de s'habituer, même si probablement un certain nombre se lassent et participent moins du fait de l'effet peu accueillant que ça donne parfois sur l'ambiance générale du site. Rien que la présence occasionnelle de ce genre de journaux, que le système provoque inévitablement, rend le site moins agréable.