Perso, j'apprécie de plus en plus contribuer à *.stackexchange.com (Stack Overflow, Security Exchange, Superuser, ...)
Le karma là bas s'appelle réputation et introduit des notions de badges/trophés, traite différement les questions/réponses/commentaires et permet de ce coup, de se faire une meilleure idée d'un utilisateur de part la façon hierarchisée de présenter ses contributions.
Certains y verront un égo déplacé. Moi j'y vois:
Un jeu: gagner en réputation sur les stacks qui me plaisent me permet de me situer en terme de niveau par rapport "aux autres".
Une vitrine: je prétend avoir des compétences dans tel ou tel domaine: en regardant mes pages *.stackexchange.com, les recruteurs (du commercial au directeur technique ou chef de projet) peuvent se faire une idée de mon niveau en y lisant mes contributions.
Après, je continue à venir ici et à participer... LinuxFR est un peu un amour de jeunesse ;-)
Mais je dois avouer que je trouve le site et son système de notation vieillissant... et l'évolution de la fréquentation et du volume de contenu au fil des ans me pousse à croire que je ne suis pas le seul !
# Plutôt que de supprimer le Karma
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Karma is considered harmful. Évalué à -1.
... on pourrait peut être le faire évoluer.
Perso, j'apprécie de plus en plus contribuer à *.stackexchange.com (Stack Overflow, Security Exchange, Superuser, ...)
Le karma là bas s'appelle réputation et introduit des notions de badges/trophés, traite différement les questions/réponses/commentaires et permet de ce coup, de se faire une meilleure idée d'un utilisateur de part la façon hierarchisée de présenter ses contributions.
Certains y verront un égo déplacé. Moi j'y vois:
Après, je continue à venir ici et à participer... LinuxFR est un peu un amour de jeunesse ;-)
Mais je dois avouer que je trouve le site et son système de notation vieillissant... et l'évolution de la fréquentation et du volume de contenu au fil des ans me pousse à croire que je ne suis pas le seul !