Posté par dinomasque .
En réponse au journal Le libre a perdu.
Évalué à 4.
Dernière modification le 02 septembre 2019 à 09:57.
Attention : ce n'est pas le "libre" qui interdit de priver l'accès aux sources d'un logiciel redistribué, mais le Copyleft, qui est un dispositif complémentaire imaginé par la FSF pour la GPL.
Philosophiquement, oui, la GPL et le Copyleft privent de la liberté de priver d'une des "4 libertés fondamentales" décrites par la FSF.
Est-ce que c'est grave ? C'est très relatif : ça dépend de sa façon de penser la liberté et la position de la FSF, toute respectable qu'elle soit, n'est pas un absolu.
[^] # Re: Ce n'est pas une guerre
Posté par dinomasque . En réponse au journal Le libre a perdu. Évalué à 4. Dernière modification le 02 septembre 2019 à 09:57.
Attention : ce n'est pas le "libre" qui interdit de priver l'accès aux sources d'un logiciel redistribué, mais le Copyleft, qui est un dispositif complémentaire imaginé par la FSF pour la GPL.
Philosophiquement, oui, la GPL et le Copyleft privent de la liberté de priver d'une des "4 libertés fondamentales" décrites par la FSF.
Est-ce que c'est grave ? C'est très relatif : ça dépend de sa façon de penser la liberté et la position de la FSF, toute respectable qu'elle soit, n'est pas un absolu.
BeOS le faisait il y a 20 ans !