Pour la performance, du moment que ça n'est pas catastrophique, c'est pas très grave pour mon cas d'utilisation.
après, pour le umask, je n'ai pas formécement envie de changer celui par défaut de mon utilisateur (si c'est bien ce que tu proposais, sinon je veux bien plus d'infos), ce que je fais, c'est monter moi même le périphérique avec un mapping d'uid.
il faudrait que je teste si, en mettant ces options dans mon fstab, le montage de périphérique externe depuis mon environement de bureau les utilise correctement.
Et même dans ce cas, cela ne marchera que sur les machines ou je suis admin et ou je peux modifier le fstab, pour les autres, ça ne m'avance pas vraiment.
[^] # Re: Alternatives ?
Posté par moi1392 . En réponse au journal exFAT dans le noyau Linux ? Microsoft a (enfin) dit oui !. Évalué à 2.
Pour la performance, du moment que ça n'est pas catastrophique, c'est pas très grave pour mon cas d'utilisation.
après, pour le umask, je n'ai pas formécement envie de changer celui par défaut de mon utilisateur (si c'est bien ce que tu proposais, sinon je veux bien plus d'infos), ce que je fais, c'est monter moi même le périphérique avec un mapping d'uid.
il faudrait que je teste si, en mettant ces options dans mon fstab, le montage de périphérique externe depuis mon environement de bureau les utilise correctement.
Et même dans ce cas, cela ne marchera que sur les machines ou je suis admin et ou je peux modifier le fstab, pour les autres, ça ne m'avance pas vraiment.