À une époque j'ai utilisé l'UDF comme filesystem vaguement1 universel. Les droits POSIX sont utilisés par contre il me semble. Pas fait de benchmark pour savoir si il était plus lent ou plus rapide que du fat32 ou du NTFS, encore moins exFAT dont soit j'ignorais encore l'existence, soit il n'existait pas encore.
Mais bon je pense que ton problème n'a rien à voir avec l'utilisation de tel ou tel système de fichier, tu dois juste apprendre à utiliser umask.
1 Je dis vaguement parce qu'il fallait encore faire gaffe dans quelle version on le formattait pour qu'il soit visible sur un "ancien windows" comme windows XP.
[^] # Re: Alternatives ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal exFAT dans le noyau Linux ? Microsoft a (enfin) dit oui !. Évalué à 3. Dernière modification le 29 août 2019 à 11:06.
À une époque j'ai utilisé l'UDF comme filesystem vaguement1 universel. Les droits POSIX sont utilisés par contre il me semble. Pas fait de benchmark pour savoir si il était plus lent ou plus rapide que du fat32 ou du NTFS, encore moins exFAT dont soit j'ignorais encore l'existence, soit il n'existait pas encore.
Mais bon je pense que ton problème n'a rien à voir avec l'utilisation de tel ou tel système de fichier, tu dois juste apprendre à utiliser umask.
1 Je dis vaguement parce qu'il fallait encore faire gaffe dans quelle version on le formattait pour qu'il soit visible sur un "ancien windows" comme windows XP.