en quoi l'histoire est complexe ? le premier etait deja simpliste
blabla on te ment, blablabla virtuel, blabla entrainement, blabla élu, et puis "j'ai besoin de flingues" et ca pete tout (badaboum).
quand aux 2... bon, je n'ai vu que la bande annonce, et qq critiques, filmé comme le 1. quel différence par rapport a xmen-2 ? ds ce film aussi y a du badaboum et des bonhommes avec des pouvoiiiiirs, bon ,par contre c vrai, xmen2 manque de lunette noire.. c ptet ca qui change tout...
Non franchement, à la rigueur , allez lire des romans "cyberpunk", bien que pas aussi "moderne", allez lire du K Philipp Dick .
Coté SF et truc qui bouge, allez voir du coté de l'animation jap (Lain, Ghost in the shell par exemple) histoire de voir qq chose d'un peu plus "complet" qu'une ratatouille de coups de pieds.
je mets ma tete à couper, que matrix 2 a son lot de blabla, de politiques entre rebelle pas d'accord, de coup de theatre sur la "nature de la matrix et de l'élu" (hiii) et a la fin, y a un cliffhanger (faut vendre le 3 )
et accessoirement, je me demande toujours pourquoi des gens se battent dans un monde "virtuel", il est tellement plus simple de manipuler l'environnement (artificiel hein) pour éléminer ce qui est en trop, voir de simplement le deconnecter zou (ou griller son interface, merci au revoir)
ha vi, c sur que ca ferait moins "fun" tout de suite.
sinon, les "animatrix"(les 4 dispos gratuitements) sont plus interessants, surtout "Detective", qui a au moins le bon gout d'avoir une mise en scene soignée. Faut dire, comme par hasard on retrouve des japonais aux commandes, (et pas des petits noms en plus)
bon, mais en tant que critique
qu'est ce qui en est du "jeu d acteur" ?
de la "mise en scene" ?
de l'histoire ? (bateau en 3 actes ? ou qqchose de neuf ? )
il ne s'agit pas d'étre simplement "difficile", sinon, je n'aurais meme pas "dark city" parmi mes dvd, c'est juste, que non "si y avait plus de films comme matrix" et bien je m'ennuierai plus souvent dans les salles (voir j'irai pas) ,
etre survolté, glorifiant la violence, avec des chiffres et du vert partout ne fait pas de soi un film "cyber intelligent excitant wawaaouu culte".
De la sauce matrix, je me contenterai de animatrix en dvd manifestement.
et a ceux qui me diront d'aller voir le 2 avant de juger, d'abord j'ai vu le 1 (pas aimé du tout ), j'ai vu pléthore d'extraits, plethore d'avis, pléthore de films americains, et lu/vu des trucs cyber, du kungfu honk kongais (ou pas), des films d'animation japs, de la sf americaines etc etc et avec un peu de jugeote on peut extrapoler avec de bonne chances de pas se fourvoyer.
reaction excessive a cause de commentaire genre "avec plus de films comme ca on s'ennuierait moins" ... faut de tout, y a pas que le cinéma _PSEUDO_ SF (matrix c du kungfu, le "cyber" n est que excuse pour se fritter la tete) , y a pas que le "kick frontal rotatif" pour ne pas s'ennuyer.
et c'est pas possible qu'un film d'action scifi de 2h demande une seconde vision devant la "masse d'informations" , non c pas possible.
un film comme "memento" doit paraitre incompréhensible alors, et une serie télé comme Lain doit provoquer des ruptures d'anévrisme dés le second épisode...
matrix 2 (et 3 et futurs dérivés) c'est très certainement un bon spectacle, ca mérite surement une critique PLUS LONGUE et plus DETAILLEE, mais pas un encensement béat "ha si tout les films etaient comme lui lalalala".
Y a bien pire (houla oui) et y a aussi mieux (comme toujours), et ce n'est pas etre difficile, c est juste etre exigeant ou vouloir autre chose comme SOUPE.
bon, vivement x-men 3, starwars 3, batman heu.. 5, star wars 3, stuart little 3, et chais plus qui 2 , (baah, y a bien un lion king 1,5 , alors matrix 3.. après tout... c rien)
# Re: Matrix Reloaded
Posté par - - . En réponse à la dépêche Matrix Reloaded. Évalué à 10.
qu'apporte t'il ?
en quoi l'histoire est complexe ? le premier etait deja simpliste
blabla on te ment, blablabla virtuel, blabla entrainement, blabla élu, et puis "j'ai besoin de flingues" et ca pete tout (badaboum).
quand aux 2... bon, je n'ai vu que la bande annonce, et qq critiques, filmé comme le 1. quel différence par rapport a xmen-2 ? ds ce film aussi y a du badaboum et des bonhommes avec des pouvoiiiiirs, bon ,par contre c vrai, xmen2 manque de lunette noire.. c ptet ca qui change tout...
Non franchement, à la rigueur , allez lire des romans "cyberpunk", bien que pas aussi "moderne", allez lire du K Philipp Dick .
Coté SF et truc qui bouge, allez voir du coté de l'animation jap (Lain, Ghost in the shell par exemple) histoire de voir qq chose d'un peu plus "complet" qu'une ratatouille de coups de pieds.
je mets ma tete à couper, que matrix 2 a son lot de blabla, de politiques entre rebelle pas d'accord, de coup de theatre sur la "nature de la matrix et de l'élu" (hiii) et a la fin, y a un cliffhanger (faut vendre le 3 )
et accessoirement, je me demande toujours pourquoi des gens se battent dans un monde "virtuel", il est tellement plus simple de manipuler l'environnement (artificiel hein) pour éléminer ce qui est en trop, voir de simplement le deconnecter zou (ou griller son interface, merci au revoir)
ha vi, c sur que ca ferait moins "fun" tout de suite.
sinon, les "animatrix"(les 4 dispos gratuitements) sont plus interessants, surtout "Detective", qui a au moins le bon gout d'avoir une mise en scene soignée. Faut dire, comme par hasard on retrouve des japonais aux commandes, (et pas des petits noms en plus)
bon, mais en tant que critique
qu'est ce qui en est du "jeu d acteur" ?
de la "mise en scene" ?
de l'histoire ? (bateau en 3 actes ? ou qqchose de neuf ? )
il ne s'agit pas d'étre simplement "difficile", sinon, je n'aurais meme pas "dark city" parmi mes dvd, c'est juste, que non "si y avait plus de films comme matrix" et bien je m'ennuierai plus souvent dans les salles (voir j'irai pas) ,
etre survolté, glorifiant la violence, avec des chiffres et du vert partout ne fait pas de soi un film "cyber intelligent excitant wawaaouu culte".
De la sauce matrix, je me contenterai de animatrix en dvd manifestement.
et a ceux qui me diront d'aller voir le 2 avant de juger, d'abord j'ai vu le 1 (pas aimé du tout ), j'ai vu pléthore d'extraits, plethore d'avis, pléthore de films americains, et lu/vu des trucs cyber, du kungfu honk kongais (ou pas), des films d'animation japs, de la sf americaines etc etc et avec un peu de jugeote on peut extrapoler avec de bonne chances de pas se fourvoyer.
reaction excessive a cause de commentaire genre "avec plus de films comme ca on s'ennuierait moins" ... faut de tout, y a pas que le cinéma _PSEUDO_ SF (matrix c du kungfu, le "cyber" n est que excuse pour se fritter la tete) , y a pas que le "kick frontal rotatif" pour ne pas s'ennuyer.
et c'est pas possible qu'un film d'action scifi de 2h demande une seconde vision devant la "masse d'informations" , non c pas possible.
un film comme "memento" doit paraitre incompréhensible alors, et une serie télé comme Lain doit provoquer des ruptures d'anévrisme dés le second épisode...
matrix 2 (et 3 et futurs dérivés) c'est très certainement un bon spectacle, ca mérite surement une critique PLUS LONGUE et plus DETAILLEE, mais pas un encensement béat "ha si tout les films etaient comme lui lalalala".
Y a bien pire (houla oui) et y a aussi mieux (comme toujours), et ce n'est pas etre difficile, c est juste etre exigeant ou vouloir autre chose comme SOUPE.
bon, vivement x-men 3, starwars 3, batman heu.. 5, star wars 3, stuart little 3, et chais plus qui 2 , (baah, y a bien un lion king 1,5 , alors matrix 3.. après tout... c rien)