Mouais ...... a peu pres tout le monde ici (y compris moi) est d'accord pour dire que le vent d'hiver de Pierre Bugnon est un FUD, mais au risque de me faire des ennemis, bah les réponse me parraissent du meme ordre....
Trop feigneant pour reprendre les autres, alors voyons quelques extraits du vent d'ete:
.....Alors que linux ou les xBSD intègrent une sécurité de base de très haut niveau (OpenBSD n'ayant à son actif qu'un seul trou de sécurité en 7 ans)
Désolé, mais la rumeur "Linux et les BSD sont sécurisés" est FAUSSE !!!
Certains *BSD, certaines distributions Linux prennent largement en compte la notion de sécurité, mais il faut encore galérer (comprendre "patcher son noyau quand on a un patch pour la bonne version" pour avoir une gestion des ACL, pour avoir un segment de données non executable, etc....).
Je dirais donc que certains de ces systèmes sont tout à fait sécurisables sans surcout de logiciels/licences, ce qui est déjà très différent (et ce qui aurait amha suffit comme contre argumetn dans ce contexte).
[les virus]
Bah la aussi, système de comptage erroné: sur 1000 virus (j'ai pas vérifié l'info, j'ai confiance :-), combien de techniques/failles différentes sont exploitées ?
Plusieurs, voire beaucoup, surement, mais certainement pas 1000 !!!
[Gartner]
Comme tout le monde, on tape sur le dos de Gartner quand ils disent des trucs qui nous plaisent pas, mais on les cites quand ca nous arrange....
[La perrenité]
Je suis a peu pres d'accord avec le début, mais : Alors qu'avec une solution libre, les coûts de production et de temps homme/machine n'ont que peu d'influence, voire ne rentrent pas en jeu
La, c'est dans un monde merveilleux quand tout va bien. En pratique, on peut aussi tomber sur un programme que l'auteur a laissé tomber, que personne n'a repris, et ou on a pas les compétences pour le reprendre soi meme (eh oui, je vous rappelle que tout le monde ne lit pas un source C couramment....).
Alors bien sur, il y a aussi d'autres choses qui sont "vraies", mais c'est dommage de répondre à un Fud par un Fud, je trouve.....
Allez, un jour je ferai ma propre réponse, et vous pourrez me dire qu'elle est nulle :-)
# Vents des 4 saisons..... Fud Vs Fud......
Posté par Vanhu . En réponse à la dépêche Les nouvelles de MS : changement de discours sur Linux et «petit vent d'été». Évalué à 10.
Trop feigneant pour reprendre les autres, alors voyons quelques extraits du vent d'ete:
.....Alors que linux ou les xBSD intègrent une sécurité de base de très haut niveau (OpenBSD n'ayant à son actif qu'un seul trou de sécurité en 7 ans)
Désolé, mais la rumeur "Linux et les BSD sont sécurisés" est FAUSSE !!!
Certains *BSD, certaines distributions Linux prennent largement en compte la notion de sécurité, mais il faut encore galérer (comprendre "patcher son noyau quand on a un patch pour la bonne version" pour avoir une gestion des ACL, pour avoir un segment de données non executable, etc....).
Je dirais donc que certains de ces systèmes sont tout à fait sécurisables sans surcout de logiciels/licences, ce qui est déjà très différent (et ce qui aurait amha suffit comme contre argumetn dans ce contexte).
[les virus]
Bah la aussi, système de comptage erroné: sur 1000 virus (j'ai pas vérifié l'info, j'ai confiance :-), combien de techniques/failles différentes sont exploitées ?
Plusieurs, voire beaucoup, surement, mais certainement pas 1000 !!!
[Gartner]
Comme tout le monde, on tape sur le dos de Gartner quand ils disent des trucs qui nous plaisent pas, mais on les cites quand ca nous arrange....
[La perrenité]
Je suis a peu pres d'accord avec le début, mais :
Alors qu'avec une solution libre, les coûts de production et de temps homme/machine n'ont que peu d'influence, voire ne rentrent pas en jeu
La, c'est dans un monde merveilleux quand tout va bien. En pratique, on peut aussi tomber sur un programme que l'auteur a laissé tomber, que personne n'a repris, et ou on a pas les compétences pour le reprendre soi meme (eh oui, je vous rappelle que tout le monde ne lit pas un source C couramment....).
Alors bien sur, il y a aussi d'autres choses qui sont "vraies", mais c'est dommage de répondre à un Fud par un Fud, je trouve.....
Allez, un jour je ferai ma propre réponse, et vous pourrez me dire qu'elle est nulle :-)
A +
VANHU.