C'est pour les liens externes / partage de liens que ça importe. Tu pourrais te retrouver avec des doublons dans ton historique, aussi. Et quelle version devrait être indexée par les moteurs de recherche ?
Quelqu'un qui a visité example.org et aura téléchargé example.org/style.css et qui suit un lien www.example.org vas devoir retélécharger www.example.org/style.css alors que ce fichier est déjà dans son cache, et c'est dommage (ou pire, /le-dernier-framework-qui-fait-plusieurs-mega.js).
Pour moi, le mieux c'est un document = une URL (+ éventuellement les paramètres get quand c'est vraiment nécessaire).
(sauf dans les cas où plusieurs URLs pour un même site est une fonctionnalité, comme Sci-Hub par exemple)
Quel est l'intérêt de l'alias plutôt que la redirection ?
[^] # Re: pas d'alias !
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Écrire des liens pérennes dans ses pages web. Évalué à 7. Dernière modification le 04 août 2019 à 14:36.
C'est pour les liens externes / partage de liens que ça importe. Tu pourrais te retrouver avec des doublons dans ton historique, aussi. Et quelle version devrait être indexée par les moteurs de recherche ?
Quelqu'un qui a visité example.org et aura téléchargé example.org/style.css et qui suit un lien www.example.org vas devoir retélécharger www.example.org/style.css alors que ce fichier est déjà dans son cache, et c'est dommage (ou pire, /le-dernier-framework-qui-fait-plusieurs-mega.js).
Pour moi, le mieux c'est un document = une URL (+ éventuellement les paramètres get quand c'est vraiment nécessaire).
(sauf dans les cas où plusieurs URLs pour un même site est une fonctionnalité, comme Sci-Hub par exemple)
Quel est l'intérêt de l'alias plutôt que la redirection ?