oracle a quoi en plus : hot back up, distibuting des fonctions bien proprietaires ( je pense a conect by prior start with )
- hot back-up : je m'incline.
- distributing : cluster. Si c'est pour un wan : je m'incline.
- connect by prior : stucture d'ensemble ( vs hierarchique ) pour la bdd. et au moins on peut changer de bdd sans s'emmerder.
au niveau des perfs, on en saura jamais rien puisqu'il est interdit par oracle de diffuser les resultats de benchmark ( va s'avoir pourquoi... ). Je peux neanmoins dire que par experience oracle n'est pas un foudre de guerre parmis les bases commerciales. ( sans parler du cout pour "optmimiser" la base ).
bref, vu le prix, la qualité du service, la simplicité de mise en oeuvre, la politique de la boite, et meme parfois la qualité du produit... Il est peut etre temps de briser le mythe.
[^] # Re: PostgreSQL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Oracle 8i, le meilleur sous Linux. Évalué à 0.
- hot back-up : je m'incline.
- distributing : cluster. Si c'est pour un wan : je m'incline.
- connect by prior : stucture d'ensemble ( vs hierarchique ) pour la bdd. et au moins on peut changer de bdd sans s'emmerder.
au niveau des perfs, on en saura jamais rien puisqu'il est interdit par oracle de diffuser les resultats de benchmark ( va s'avoir pourquoi... ). Je peux neanmoins dire que par experience oracle n'est pas un foudre de guerre parmis les bases commerciales. ( sans parler du cout pour "optmimiser" la base ).
bref, vu le prix, la qualité du service, la simplicité de mise en oeuvre, la politique de la boite, et meme parfois la qualité du produit... Il est peut etre temps de briser le mythe.