Oui et non. Ce n'est pas réellement une migration, c'est d'avoir plus de diversité d'hyperviseurs pour gérer plus de cas d'utilisation (sans avoir l'historique de Xen qui se doit d'être compatible sur plein de matériels, chose pas nécessaire pour certains produits Amazon pour du matériel ciblé). Donc c'est plus une optique de diversification que de migration.
D'ailleurs, depuis quelques années, AWS fait enfin l'effort de contribuer publiquement sur Xen. Fait marquant : maintenant on peut voir des devs AWS faire des présentations pendant des conférences Xen, alors qu'avant ils étaient plus là pour « pomper » sans rendre en retour (la preuve en image et au début de la vidéo lors du dernier Summit il y a quelques semaines à peine : https://www.youtube.com/watch?v=ANaDS9BUhuA ) Ils avouent à demi-mot que participer activement est une nouveauté. Petit rappel de la GPLv2 en SaaS : pas obligé de reverser le code modifié, puisque pas distribué ! Pas chouette, mais légal.
Je pense qu'ils ont payé le revers de la médaille de cette stratégie « non-upstream » : la maintenance et le backport. Donc ça va dans le bon sens, et ces ressources placées dans Xen indiquent une volonté de continuer à l'utiliser.
Bref, comme d'habitude, la vérité est toujours plus complexe que les articles qui font leur « choux gras » qu'on a pu lire à l'époque sur « AWS abandonne Xen » ;)
Voilà c'était un petit récap' historique, désolé pour le pavé !
[^] # Re: Quid de XenSource ?
Posté par Plam . En réponse à la dépêche XCP-ng 8.0, une alternative gratuite à XenServer. Évalué à 10.
Oui et non. Ce n'est pas réellement une migration, c'est d'avoir plus de diversité d'hyperviseurs pour gérer plus de cas d'utilisation (sans avoir l'historique de Xen qui se doit d'être compatible sur plein de matériels, chose pas nécessaire pour certains produits Amazon pour du matériel ciblé). Donc c'est plus une optique de diversification que de migration.
D'ailleurs, depuis quelques années, AWS fait enfin l'effort de contribuer publiquement sur Xen. Fait marquant : maintenant on peut voir des devs AWS faire des présentations pendant des conférences Xen, alors qu'avant ils étaient plus là pour « pomper » sans rendre en retour (la preuve en image et au début de la vidéo lors du dernier Summit il y a quelques semaines à peine : https://www.youtube.com/watch?v=ANaDS9BUhuA ) Ils avouent à demi-mot que participer activement est une nouveauté. Petit rappel de la GPLv2 en SaaS : pas obligé de reverser le code modifié, puisque pas distribué ! Pas chouette, mais légal.
Je pense qu'ils ont payé le revers de la médaille de cette stratégie « non-upstream » : la maintenance et le backport. Donc ça va dans le bon sens, et ces ressources placées dans Xen indiquent une volonté de continuer à l'utiliser.
Bref, comme d'habitude, la vérité est toujours plus complexe que les articles qui font leur « choux gras » qu'on a pu lire à l'époque sur « AWS abandonne Xen » ;)
Voilà c'était un petit récap' historique, désolé pour le pavé !