Tu n'es pas à l'abri non plus d'une cassure entre deux versions, ça arrive souvent mais ça se gère (python2 > 3, etc.). Je l'ai vécu pour Qt... j'ai pleuré mais au final ces outils m'ont fait tellement gagné de temps que le reste est négligeable.
Je suis justement en train de faire le port Python 3, bien que je sois en vacances. On a eu le tour aussi avec Pyjamas (transpileur Python => JavaScript) et certaines incompatibilités dans les bibliothèques utilisées par-ci par-là, du coup on y fait attention aux dépendances. Le problème d'un système existant comme Bulma ou Bootstrap c'est qu'il faut s'adapter à la logique, or dans le cas d'un framework CSS, c'est pas tellement la mer à boire de faire le sien, et ça permet le sur mesure.
Au passage Twisted est un modèle là dessus, c'est vraiment stable, le code fait il y a dix ans fonctionne toujours sans soucis.
J'avais oublié un petit point : je pense que donner des noms aux différents outils est une mauvaise idée car cela embrouille encore plus le message ; Cagou, ça ne me dit rien. SàT est un nom, connu, un concept, qui contient des sections par exemple "chat", "forum", "tickets" ... donc autant l'utiliser partout, ton projet gagnerait en visibilité (moteurs de recherche etc.).
Oui c'est pas la première fois qu'on nous fait la remarque. Dans la communication je mets quasi systématiquement (SàT) après un nom, mais il faudrait sans doute voire à toute renommer. On a déjà débattu de ça en assemblé générale (on fait des assemblées publiques une fois par an pour décider des grandes lignes) et on avait parlé de faire un sondage pour les noms, il faut que je pense à m'en occuper.
[^] # Re: Tout-en-un
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Salut à Toi 0.7 — La Commune. Évalué à 3.
Je suis justement en train de faire le port Python 3, bien que je sois en vacances. On a eu le tour aussi avec Pyjamas (transpileur Python => JavaScript) et certaines incompatibilités dans les bibliothèques utilisées par-ci par-là, du coup on y fait attention aux dépendances. Le problème d'un système existant comme Bulma ou Bootstrap c'est qu'il faut s'adapter à la logique, or dans le cas d'un framework CSS, c'est pas tellement la mer à boire de faire le sien, et ça permet le sur mesure.
Au passage Twisted est un modèle là dessus, c'est vraiment stable, le code fait il y a dix ans fonctionne toujours sans soucis.
Oui c'est pas la première fois qu'on nous fait la remarque. Dans la communication je mets quasi systématiquement
(SàT)après un nom, mais il faudrait sans doute voire à toute renommer. On a déjà débattu de ça en assemblé générale (on fait des assemblées publiques une fois par an pour décider des grandes lignes) et on avait parlé de faire un sondage pour les noms, il faut que je pense à m'en occuper.