Je pense que ton projet a du mal à générer des contributions externes pour plusieurs raisons que je tente d'analyser brièvement :
en premier, je dirais qu'il est difficile à décrire. Il fait tout, mais a l'air de tout faire mal ou moins bien que n'importe quelle application dédiée (tu indiques souvent les manques ou les "j'y ai pensé" ou "ça arrivera" ou "oui on peut faire ça mais faut coder" etc.). Je pense que ça montre un manque de "ligne directrice" et envoie un mauvais message : je suis codeur moi même, je peux transformer n'importe quel logiciel en messagerie en ajoutant des librairies. C'est pas le but.
Ensuite, l'aspect ... qui reste très austère. Il faut dire ce qui est : cela n'aide pas.
Enfin, je ne vois pas ce que ton logiciel m'apporterait. Je suis déjà super équipé dans tous les éléments que tu proposes.
Pour avoir suivi de près la création puis l'échec ou le succès de plusieurs petites entreprises autour de moi, un des facteurs important est le message envoyé : que proposes-tu et quelle problématique résous-tu.
Vite fait, voici ce que je ferais dans ton cas :
Une réduction des fonctionnalités, ou des "cibles" qui prennent du temps (genre une version desktop, android, console etc.). Je ne ferai qu'une seule version, web par exemple, responsive donc adapté au mobile et totalement portable (via un Electron pour le desktop, ou pas). En fournissant une API type REST, ton logiciel reste ouvert.
Une refonte graphique : quand on est codeur et non graphiste, autant se tourner vers un framework qui-rend-beau (bootstrap ...) sans trop d'effort.
Peut-être que ton logiciel gagnerait en visibilité en le fournissant en mode SaaS : on crée un compte, on a un accès à tout ce que tu proposes, avec version payante si on veut du stockage ... oui du coup ça centralise, mais n'importe qui pourrait se créer un serveur sur un PI en fournissant les paquets par exemple. C'est le principe des Mastodon et tout.
Voilà, c'est juste mon avis hein, je peux avoir tord, pas de soucis, mais tu vois j'ai passé aussi du temps à écrire ce billet et à donner des idées, ce que je considère normal lorsque l'on critique.
[^] # Re: Tout-en-un
Posté par AnthonyRabine (site web personnel) . En réponse à la dépêche Salut à Toi 0.7 — La Commune. Évalué à 10. Dernière modification le 30 juillet 2019 à 13:48.
Salut !
Je pense que ton projet a du mal à générer des contributions externes pour plusieurs raisons que je tente d'analyser brièvement :
en premier, je dirais qu'il est difficile à décrire. Il fait tout, mais a l'air de tout faire mal ou moins bien que n'importe quelle application dédiée (tu indiques souvent les manques ou les "j'y ai pensé" ou "ça arrivera" ou "oui on peut faire ça mais faut coder" etc.). Je pense que ça montre un manque de "ligne directrice" et envoie un mauvais message : je suis codeur moi même, je peux transformer n'importe quel logiciel en messagerie en ajoutant des librairies. C'est pas le but.
Ensuite, l'aspect ... qui reste très austère. Il faut dire ce qui est : cela n'aide pas.
Enfin, je ne vois pas ce que ton logiciel m'apporterait. Je suis déjà super équipé dans tous les éléments que tu proposes.
Pour avoir suivi de près la création puis l'échec ou le succès de plusieurs petites entreprises autour de moi, un des facteurs important est le message envoyé : que proposes-tu et quelle problématique résous-tu.
Vite fait, voici ce que je ferais dans ton cas :
Voilà, c'est juste mon avis hein, je peux avoir tord, pas de soucis, mais tu vois j'ai passé aussi du temps à écrire ce billet et à donner des idées, ce que je considère normal lorsque l'on critique.