Ben.... maintenant que je suis devant le fait accompli, je ne sais plus trop quoi penser. Je continue en freelance, car je suis loin d'être un expert en programmation.
De plus, mon projet, tout en étant similaire, devrait apporter des fonctionnalités en plus qui je pense sont non-négligeable.
Par exemple, j'aimerai arriver à récupérer des tables systèmes de postgres l'organisation des tables (structure et liens), de façon à ne pas avoir à m'occuper des clauses 'where' d'une requête.
Exemple :
Table A, champ n lié à table B champ n.
Table B, champ m lié à table C champ m.
Je choisis un champ de A et un champ de C (dans l'interface graphique), et mon prog me complète tout seul "where A.n = B.n and B.m = C.m". Ceci étant fait, mon code SQL est généré correctement, et il ne me reste plus qu'à me concentrer sur les éventuels filtres que je veux appliquer (and A.n = '10', par exemple).
Bref, pour en revenir à kexi, sur la page d'infos on peut aussi y lire que l'interfaçage avec odbc est prévu pour les prochaines releases. Mais on ne mentionne pas postgreSQL. Je trouve ça dommage de devoir passer par odbc quand postgreSQL sait tout faire (en tout cas pour la partie qui le concerne directement). Peut-être que ça viendra. A suivre !
[^] # Re: kexi: un Access-like sous KDE
Posté par Gyro Gearllose . En réponse à la dépêche kexi: un Access-like sous KDE. Évalué à 6.
De plus, mon projet, tout en étant similaire, devrait apporter des fonctionnalités en plus qui je pense sont non-négligeable.
Par exemple, j'aimerai arriver à récupérer des tables systèmes de postgres l'organisation des tables (structure et liens), de façon à ne pas avoir à m'occuper des clauses 'where' d'une requête.
Exemple :
Table A, champ n lié à table B champ n.
Table B, champ m lié à table C champ m.
Je choisis un champ de A et un champ de C (dans l'interface graphique), et mon prog me complète tout seul "where A.n = B.n and B.m = C.m". Ceci étant fait, mon code SQL est généré correctement, et il ne me reste plus qu'à me concentrer sur les éventuels filtres que je veux appliquer (and A.n = '10', par exemple).
Bref, pour en revenir à kexi, sur la page d'infos on peut aussi y lire que l'interfaçage avec odbc est prévu pour les prochaines releases. Mais on ne mentionne pas postgreSQL. Je trouve ça dommage de devoir passer par odbc quand postgreSQL sait tout faire (en tout cas pour la partie qui le concerne directement). Peut-être que ça viendra. A suivre !