Et si c’était le cas, on aurait pu réfléchir à rationaliser un peu ce bordel de distributions
Bof, pas sur que ça aurait permis à Linux de prendre. S'il n'y avait qu'une seule distribution, avec 1 seul bureau, 1 seul toolkit graphique, est-ce qu'elle aurait plu à tous les utilisateurs Linux d'aujourd'hui ? Je ne crois pas. Au final, Linux n'aurait peut-être pas percé comme aujourd'hui.
Mais à la place, on a fait un nouveau gestionnaire de paquet.
Pour moi l'intéret de ce genre de truc n'est que de pouvoir installer facilement des softs proprios. Pour le reste on pourrait s'en sortir autrement.
# Pas d'accord avec la fin
Posté par totof2000 . En réponse au journal Mais pourquoi flatpak ?. Évalué à 10.
Bof, pas sur que ça aurait permis à Linux de prendre. S'il n'y avait qu'une seule distribution, avec 1 seul bureau, 1 seul toolkit graphique, est-ce qu'elle aurait plu à tous les utilisateurs Linux d'aujourd'hui ? Je ne crois pas. Au final, Linux n'aurait peut-être pas percé comme aujourd'hui.
Pour moi l'intéret de ce genre de truc n'est que de pouvoir installer facilement des softs proprios. Pour le reste on pourrait s'en sortir autrement.