Desolé de te contrarier, mais Mandrake, c'est vraiment baclé !
J'ai essayer d'utiliser la 8.1, 8.2, 9.0, et a chaque fois, des bugs !
Je suis retourné sur Red Hat qui a le merite de pouvoir installer des RPM sans avoir un message comme quoi RPMdrake ne trouve pas le fichier.
Ou encore, il n'est pas la peine d'essayer d'utiliser kpackage pour installer un RPM si il y a plus de 2 ou trois dependances à satisfaire... car il se ferme tous seul...
Bref, Mandrake c'est bien jolie, ils ont fait un gros travail en devellopant des gestionnaire de config graphique, mais ça demande d'etre finalisé !
Lorsqu'on dit aux windosiens que Linux, c'est stable, que les nouvelles distributions sont faciles à installer, il vaut miex qu'il commence par utiliser les lignes de commande plutot que les outils MDK.
Or le public visé par MDK, c'est les adepte de la souris...
Je connais deux personne de mon entourage qui ont voulus passer sous LINUX.
Le premiere par haine de M,ドル a purement et simplement suprimmer son windows.
Je ne peu dire le nombre d'heures passés au telephonne dans le seul but d'aider ce nouveau venus dans le monde libre...
Un mois plus tard, il installait a contre coeur XP.
Deuxieme cas:
un de mes amis desir devellopper des logiciels alors qu'une partie de sesancien logiciels se trouvent sous dos.
Il installe MDK et essais d'installer Xdosemu, mais au bous de d'une heure et demis, le pactage ne fonctionne pas correctement.
Il installe la meme chose sur Red Hat, et tous fonctionnait en un quart d'heure .
Donc quand on fait quelque chose, on le fait bien, sans pour autant chercher a aller le plus loin possible. (a mon avis)
(Je dis pas que Red hat est la meilleur des distro, bien au contraire).
Quoi qu'il en soit, si suze fait un yast proprio, il a le merite de faire quelque chose qui fonctionne bien (ou mieux).
Pour ce qui est de Debian, je ne peut rien dire a par que je n'ai entendu personne se plaindre .
[^] # Re: Interview de Chris Sontag (SCO) sur les poursuites noyau/IBM
Posté par jeff110 . En réponse à la dépêche Interview de Chris Sontag (SCO) sur les poursuites noyau/IBM. Évalué à 1.
J'ai essayer d'utiliser la 8.1, 8.2, 9.0, et a chaque fois, des bugs !
Je suis retourné sur Red Hat qui a le merite de pouvoir installer des RPM sans avoir un message comme quoi RPMdrake ne trouve pas le fichier.
Ou encore, il n'est pas la peine d'essayer d'utiliser kpackage pour installer un RPM si il y a plus de 2 ou trois dependances à satisfaire... car il se ferme tous seul...
Bref, Mandrake c'est bien jolie, ils ont fait un gros travail en devellopant des gestionnaire de config graphique, mais ça demande d'etre finalisé !
Lorsqu'on dit aux windosiens que Linux, c'est stable, que les nouvelles distributions sont faciles à installer, il vaut miex qu'il commence par utiliser les lignes de commande plutot que les outils MDK.
Or le public visé par MDK, c'est les adepte de la souris...
Je connais deux personne de mon entourage qui ont voulus passer sous LINUX.
Le premiere par haine de M,ドル a purement et simplement suprimmer son windows.
Je ne peu dire le nombre d'heures passés au telephonne dans le seul but d'aider ce nouveau venus dans le monde libre...
Un mois plus tard, il installait a contre coeur XP.
Deuxieme cas:
un de mes amis desir devellopper des logiciels alors qu'une partie de sesancien logiciels se trouvent sous dos.
Il installe MDK et essais d'installer Xdosemu, mais au bous de d'une heure et demis, le pactage ne fonctionne pas correctement.
Il installe la meme chose sur Red Hat, et tous fonctionnait en un quart d'heure .
Donc quand on fait quelque chose, on le fait bien, sans pour autant chercher a aller le plus loin possible. (a mon avis)
(Je dis pas que Red hat est la meilleur des distro, bien au contraire).
Quoi qu'il en soit, si suze fait un yast proprio, il a le merite de faire quelque chose qui fonctionne bien (ou mieux).
Pour ce qui est de Debian, je ne peut rien dire a par que je n'ai entendu personne se plaindre .