http://www.opensource.org/sco-vs-ibm.html(...)
il reprend la position de sco et demontre que les points sur lesquels sco pretend s'etre fait léser fonctionnent sous linux mais pas sous sco (ou moins bien).
Comment peut on voler du code à une société qui n'a pas ce code puisque son produit n'a pas ces fonctions?
C'est clairement la société de venture capital qui est dérriére sco qui se rend compte qu'elle a mis son argent dans un bateau moisi qui prend furieusement l'eau de tous les cotés qui essaie de s'en tirer en tirant des coups de canons de tous les cotés.
Les buts:
1/ effrayer les derniers clients de sco pour qu'ils ne passent pas à linux.
2/ effrayer les eventuels investisseurs derriere de grosses boites qui utilisent linux (vous avez dit ibm) pour qu'ils rachetent sco.
3/ attirer un gros ennemi de linux pour qu'il rachéte sco.
A mon avis, ils ont surtout attiré l'attention de tout le monde sur le fait qu'ils ne sont plus viables.
[^] # Re: Tapez pas, j'aimerai comprendre....
Posté par imr . En réponse à la dépêche Interview de Chris Sontag (SCO) sur les poursuites noyau/IBM. Évalué à 3.
il reprend la position de sco et demontre que les points sur lesquels sco pretend s'etre fait léser fonctionnent sous linux mais pas sous sco (ou moins bien).
Comment peut on voler du code à une société qui n'a pas ce code puisque son produit n'a pas ces fonctions?
C'est clairement la société de venture capital qui est dérriére sco qui se rend compte qu'elle a mis son argent dans un bateau moisi qui prend furieusement l'eau de tous les cotés qui essaie de s'en tirer en tirant des coups de canons de tous les cotés.
Les buts:
1/ effrayer les derniers clients de sco pour qu'ils ne passent pas à linux.
2/ effrayer les eventuels investisseurs derriere de grosses boites qui utilisent linux (vous avez dit ibm) pour qu'ils rachetent sco.
3/ attirer un gros ennemi de linux pour qu'il rachéte sco.
A mon avis, ils ont surtout attiré l'attention de tout le monde sur le fait qu'ils ne sont plus viables.