je fais des efforts pour être clair, je précise la portée de mes posts et tu me réponds par des sophismes ?
T'en es où là ?
Bon tant pis (je ne te connais pas, si ça se trouve tu ne fais pas exprès) je vais quand même répondre.
saflink est un FOURNISSEUR choisi pa microsoft pour une application de reconnaissance biologique de l'individu (avec tout ce que ça comporte de dangers éthiques, donc c'est une application sensible)
Donc microsoft a fait le CHOIX de prendre cette entreprise.
ça n'a rien à voir avec un "soft pour linux", qui est fait par n'importe qui sans qu'on puisse lui interdire quoi que ce soit (j'hallucine de devoir dire ça)
Et puis je n'ai pas dit que bill gates est un scientologue, j'ai mis un lien vers un article valable qui signale qu'il y a des membres de l'église de scientologie (une secte pour l'état français, cf l'article) placés au plus haut dans la hierarchie de microsoft, et plus encore que l'une des filliales de microsoft se réclame de la scientologie.
( ou du moins une entreprise qui lui est liée. Il y a diverses méthodes pour s'attacher une entreprise sans que l'on en soit "propriétaire". C'est vraiment prendre les gens pour des neuneus que de dire que les deux boites sont indépendantes parce que c'est pas écrit "microsoft saflink" ! )
Bref, c'est une longue réponse pour un post qui n'en valait pas la peine. (malhonnête !)
[^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 2.
T'en es où là ?
Bon tant pis (je ne te connais pas, si ça se trouve tu ne fais pas exprès) je vais quand même répondre.
saflink est un FOURNISSEUR choisi pa microsoft pour une application de reconnaissance biologique de l'individu (avec tout ce que ça comporte de dangers éthiques, donc c'est une application sensible)
Donc microsoft a fait le CHOIX de prendre cette entreprise.
ça n'a rien à voir avec un "soft pour linux", qui est fait par n'importe qui sans qu'on puisse lui interdire quoi que ce soit (j'hallucine de devoir dire ça)
Et puis je n'ai pas dit que bill gates est un scientologue, j'ai mis un lien vers un article valable qui signale qu'il y a des membres de l'église de scientologie (une secte pour l'état français, cf l'article) placés au plus haut dans la hierarchie de microsoft, et plus encore que l'une des filliales de microsoft se réclame de la scientologie.
( ou du moins une entreprise qui lui est liée. Il y a diverses méthodes pour s'attacher une entreprise sans que l'on en soit "propriétaire". C'est vraiment prendre les gens pour des neuneus que de dire que les deux boites sont indépendantes parce que c'est pas écrit "microsoft saflink" ! )
Bref, c'est une longue réponse pour un post qui n'en valait pas la peine. (malhonnête !)