Etant donné les innovations constantes avec Linux, il est normal que l'on trouve plus de trous.
Hmmmm nan rien, j'ai du fermer les yeux quand les innovations constantes sont passees devant moi.
Enfin, Bugnon n'a pas compris qu'il y a sous Linux une culture de la sécurité et que des passionnés passent leur temps à repérer les failles qui sont ainsi rapidement dévouvertes.
Ah oui, comme pour wu_ftpd, bind, sendmail et openssh.
Faudrait finir par comprendre que ce n'est qu'un mythe cette histoire de plein de gens qui regardent le code a la recherche de failles.
C'est possible, ca ne veut pas dire que c'est fait, et ces softs anciens et repandus sont la preuve que ce n'est qu'un mythe.
Sous Windows, le fait que l'on trouve si peu de failles est plutôt inquiétant pour eux car je n'ose imaginer toutes celles qui ne sont pas découvertes. De plus, celles de Windows sont grosses comme des maisons, genre erreur de débutant dans le développement de Internet Explorer, et bien plus dangereuses. Ce n'est pas pour rien que Windows est ce qui a de plus facile à pirater.
Des erreurs de debutant il y en a chez MS et dans le libre, qui ne sont pas forcement plus dangereuses qu'une faille dans sendmail, wu_ftpd, bind ou openssh.
[^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à -1.
Hmmmm nan rien, j'ai du fermer les yeux quand les innovations constantes sont passees devant moi.
Enfin, Bugnon n'a pas compris qu'il y a sous Linux une culture de la sécurité et que des passionnés passent leur temps à repérer les failles qui sont ainsi rapidement dévouvertes.
Ah oui, comme pour wu_ftpd, bind, sendmail et openssh.
Faudrait finir par comprendre que ce n'est qu'un mythe cette histoire de plein de gens qui regardent le code a la recherche de failles.
C'est possible, ca ne veut pas dire que c'est fait, et ces softs anciens et repandus sont la preuve que ce n'est qu'un mythe.
Sous Windows, le fait que l'on trouve si peu de failles est plutôt inquiétant pour eux car je n'ose imaginer toutes celles qui ne sont pas découvertes. De plus, celles de Windows sont grosses comme des maisons, genre erreur de débutant dans le développement de Internet Explorer, et bien plus dangereuses. Ce n'est pas pour rien que Windows est ce qui a de plus facile à pirater.
Des erreurs de debutant il y en a chez MS et dans le libre, qui ne sont pas forcement plus dangereuses qu'une faille dans sendmail, wu_ftpd, bind ou openssh.