Je ne vois pas de faiblesse de raisonnement, je ne comprend âs ton propos.
Il ne démonte pas gnome au contraire, il est de 'chez kde', il dit qu'ils travaillent main dans la main sur certaines parties, qu'il préfère ce qu'il fait (ça me paraît normal). Ensuite, il explique de quoi est fait le produit su lequel il travail et comment ils comptent le faire évoluer. Je n'ai relevé aucune attaque, aucun FUD contre gnome (ou alors faut que tu me réapprenne à lire).
Je trouve cette réponse très interressante et pour ceux qui disent qu'il ne faut pas répondre à ce genre de bassesses (celle de Bugnon), je répliquerait que si Er Arkitect donne du pain (et des arguments quelque soit leur valeur et leur véracité) à ses brebis pour enfoncer la communauté, il est bon que des gens parmis nous réfléchissent et proposent des réponses pour aider chaque membre à fonder sa contre-argumentation propre. Ça avancerait à rien de s'écraser et de se laisser traîner dans la boue.
[^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France
Posté par Hobgoblins Master . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 5.
Il ne démonte pas gnome au contraire, il est de 'chez kde', il dit qu'ils travaillent main dans la main sur certaines parties, qu'il préfère ce qu'il fait (ça me paraît normal). Ensuite, il explique de quoi est fait le produit su lequel il travail et comment ils comptent le faire évoluer. Je n'ai relevé aucune attaque, aucun FUD contre gnome (ou alors faut que tu me réapprenne à lire).
Je trouve cette réponse très interressante et pour ceux qui disent qu'il ne faut pas répondre à ce genre de bassesses (celle de Bugnon), je répliquerait que si Er Arkitect donne du pain (et des arguments quelque soit leur valeur et leur véracité) à ses brebis pour enfoncer la communauté, il est bon que des gens parmis nous réfléchissent et proposent des réponses pour aider chaque membre à fonder sa contre-argumentation propre. Ça avancerait à rien de s'écraser et de se laisser traîner dans la boue.