"À force, ils vont finir par avoir de vrais arguments, pas des trucs aussi simples a démonter que ça."
Espérons que les vrais arguments sortent vite alors car on ne peut pratiquement rien contre les FUD mais un vrai argument qui pointe une vrai faiblesse technique ou organisationelle du logiciel libre doit être considéré comme une bénédiction cat il permet alors de s'améliorer !
Celui qui a peur de la critique (je dis bien critique et pas dénigrement systématique in- ou malfondé) ne mérite rien et aura énormément de mal pour devenir meilleur.
Trouver de vrais arguments c'est commencer à être fair-play. Et si MS était fair-play jusqu'au bout, il irait même remplir les bugzilla...
[^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France
Posté par MrTout . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 6.
Espérons que les vrais arguments sortent vite alors car on ne peut pratiquement rien contre les FUD mais un vrai argument qui pointe une vrai faiblesse technique ou organisationelle du logiciel libre doit être considéré comme une bénédiction cat il permet alors de s'améliorer !
Celui qui a peur de la critique (je dis bien critique et pas dénigrement systématique in- ou malfondé) ne mérite rien et aura énormément de mal pour devenir meilleur.
Trouver de vrais arguments c'est commencer à être fair-play. Et si MS était fair-play jusqu'au bout, il irait même remplir les bugzilla...