Il y a quelques années de celà, ils ont mis une jolie photo dans une rubrique "photo de la semaine" (une demi page)
C'était une belle photo de paysage martien, en couleur, et la légende l'annonçait comme étant prise par le petit robot de la mission Mars Sojourner.
Un détail me choqua: Toutes les photos dans les autres journaux étaient en noir et blanc, idem à la télé...
La photo en question était en vérité une photo de la sonde Viking, soit une photo ayant 20 ans.
Evidemment, mettre une photo en coleur, c'est mieux qu'en noir et blanc, même si c'est à l'encontre de toute éthique journalistique.
J'ai écrit à Marianne, et bien qu'ils aient une rubrique courrier des lecteurs, ils n'ont jamais corrigé leur "erreur" (genre "pan sur le bec" du canard enchaîné).
Celà pourrait sembler une anecdote, mais à mon avis, elle est révélatrice du mépris dont ils ont fait preuve envers leurs lecteurs, et la vérification de l'information - qui est un DEVOIR de journaliste.
Je me suis lassé d'acheter Marianne car dans tous les numéros, il y avait un sujet nul et débilisant tournant autour de "améliorez vos performances sexuelles".
[^] # Re: Marianne...beurk
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Marianne : l'arnaque informatique. Évalué à 0.
Il y a quelques années de celà, ils ont mis une jolie photo dans une rubrique "photo de la semaine" (une demi page)
C'était une belle photo de paysage martien, en couleur, et la légende l'annonçait comme étant prise par le petit robot de la mission Mars Sojourner.
Un détail me choqua: Toutes les photos dans les autres journaux étaient en noir et blanc, idem à la télé...
La photo en question était en vérité une photo de la sonde Viking, soit une photo ayant 20 ans.
Evidemment, mettre une photo en coleur, c'est mieux qu'en noir et blanc, même si c'est à l'encontre de toute éthique journalistique.
J'ai écrit à Marianne, et bien qu'ils aient une rubrique courrier des lecteurs, ils n'ont jamais corrigé leur "erreur" (genre "pan sur le bec" du canard enchaîné).
Celà pourrait sembler une anecdote, mais à mon avis, elle est révélatrice du mépris dont ils ont fait preuve envers leurs lecteurs, et la vérification de l'information - qui est un DEVOIR de journaliste.
Je me suis lassé d'acheter Marianne car dans tous les numéros, il y avait un sujet nul et débilisant tournant autour de "améliorez vos performances sexuelles".
J'espère que ça suffit comme argumentation :-)