Après je veux bien qu'on discute si c'est positif ou pas au final, mais dire que ca pèse sur la dette alors que le principe de base, c'est justement de se séparer de cette dette, la c'est juste nimp.
C'est pas nimp comme tu dis, c'est de la compta de base. Tu confonds juste la dette (en valeur) et le poids de la dette (qui est un ratio). Lorsque tu cèdes des actifs, le poids du passif dans ton bilan augmente c'est mécanique. Ça signifie que vendre des actifs c'est diminuer ta capacité à emprunter.
Par exemple plus tu possèdes de bien immobiliers, plus on te prêtes pour en acheter de nouveaux. Le fait que tu sois déjà endetté rentre en ligne de compte mais ton patrimoine également. Bref une fois de plus l'État renonce à sa capacité à se financer.
[^] # Re: Une seule solution ?
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à 3.
C'est pas nimp comme tu dis, c'est de la compta de base. Tu confonds juste la dette (en valeur) et le poids de la dette (qui est un ratio). Lorsque tu cèdes des actifs, le poids du passif dans ton bilan augmente c'est mécanique. Ça signifie que vendre des actifs c'est diminuer ta capacité à emprunter.
Par exemple plus tu possèdes de bien immobiliers, plus on te prêtes pour en acheter de nouveaux. Le fait que tu sois déjà endetté rentre en ligne de compte mais ton patrimoine également. Bref une fois de plus l'État renonce à sa capacité à se financer.