Il y a une confusion. Il s'agit de permettre la mise en place d'un référendum [...].
Non, il n'y a pas de confusion, il s'agit bien d'un soutien à un projet de loi.
Absolument pas. Puisque, en cas de referendum, ceux qui ont soutenu la demande de referendum ne seront pas contraints (heureusement d'ailleurs) à participer au dit referendum.
Porter le soutien au referendum c'est juste exprimer "je suis d'accord pour être consulté directement sur ce projet de loi" (pas sûr de la pertinence du mot "projet" dans ce cas, d'ailleurs).
En refusant de supporter cette mise en place, le message clair est "je ne suis pas d'accord pour que le peuple s'exprime".
Au delà de cette affirmation outrancière (et basée sur une prémisse fausse),
Sur la forme, merci de détailler cette histoire de "précisse" et de syllogisme, tout le monde n'est pas un littéraire aguerri.
Sur le fond, je reconnais que l'affirmation aurait plutôt due être « en refusant cette mise en place, le message clair est "je me contrefiche que le peuple puisse s'exprimer, ou je ne suis pas d'accord que le peuple puisse s'exprimer" ».
demander à ce que les gens votent, "sous peine de ne pas être considéré démocrate", pour tous les RIP qui se présentent même si on n'est pas d'accord avec le projet de loi proposé, revient à enlever toute utilité au RIP puisque ça conduirait directement à un référendum à chaque fois.
Pourquoi pas, mais on peut aussi penser qu'un filtre type RIP pour mesurer la motivation du peuple en faveur d'une nouvelle loi avant d'enclencher une procédure plus lourde telle qu'un référendum n'est pas totalement idiot ou anti-démocratique.
Sur le mécanisme actuel il y a déjà un filtre bien efficace, celui des parlementaires.
[^] # Re: Une seule solution ?
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à -1.
Absolument pas. Puisque, en cas de referendum, ceux qui ont soutenu la demande de referendum ne seront pas contraints (heureusement d'ailleurs) à participer au dit referendum.
Porter le soutien au referendum c'est juste exprimer "je suis d'accord pour être consulté directement sur ce projet de loi" (pas sûr de la pertinence du mot "projet" dans ce cas, d'ailleurs).
Sur la forme, merci de détailler cette histoire de "précisse" et de syllogisme, tout le monde n'est pas un littéraire aguerri.
Sur le fond, je reconnais que l'affirmation aurait plutôt due être « en refusant cette mise en place, le message clair est "je me contrefiche que le peuple puisse s'exprimer, ou je ne suis pas d'accord que le peuple puisse s'exprimer" ».
Sur le mécanisme actuel il y a déjà un filtre bien efficace, celui des parlementaires.