Blackmagic Design propose Da Vinci Resolve en appliance avec console et station (sous CentOS ou RHEL). Idem pour Fusion, équivalent d'After Effects. Resolve comme Fusion ont des versions gratuites déjà très complètes.
Outre les raisons données dans l'article, il y a notamment dans l'audio, un fétichisme de marques, que ce soit pour ProTools mais aussi pour le matériel. Ça frise souvent l'irrationnel.
Et un conservatisme, pour la vidéo, avec l'exemple de la réticence du passage FCP7 vers FCPX. Il faut dire qu'Apple s'y était très mal pris.
Idem pour les codecs, le ProRes pour la filière Apple, le DNxHD pour Avid/Windows. Le CineForm proposé par Adobe, format pivot, n'a guère percé. La prise en charge native du ProRes sous Windows par Adobe n'était toujours pas là. Adobe avait annoncé s'y atteler après l'annonce de l'abandon de QT7 pour Windows...
S'il y a une plus grande réticence des utilisateurs (et qui alimente du coup la dépendance aux fabricants pour cette filière), les fabricants utilisent les outils libres (contribuer, c'est peut-être une autre histoire). MediaInfo, FFmpeg, ainsi Telestream a besoin des deux pour Vantage, pour certains cas d'encodage pour le second.
A voir la différence de moyens, on se dit qu'est-ce qu'on pourrait faire avec une solution libre avec des moyens identiques ?
# Merci pour ce tour d'horizon
Posté par Quinane . En réponse à la dépêche Cinéma, logiciels libres ou non : état des lieux. Évalué à 4.
Merci pour cet article.
Blackmagic Design propose Da Vinci Resolve en appliance avec console et station (sous CentOS ou RHEL). Idem pour Fusion, équivalent d'After Effects. Resolve comme Fusion ont des versions gratuites déjà très complètes.
Outre les raisons données dans l'article, il y a notamment dans l'audio, un fétichisme de marques, que ce soit pour ProTools mais aussi pour le matériel. Ça frise souvent l'irrationnel.
Et un conservatisme, pour la vidéo, avec l'exemple de la réticence du passage FCP7 vers FCPX. Il faut dire qu'Apple s'y était très mal pris.
Idem pour les codecs, le ProRes pour la filière Apple, le DNxHD pour Avid/Windows. Le CineForm proposé par Adobe, format pivot, n'a guère percé. La prise en charge native du ProRes sous Windows par Adobe n'était toujours pas là. Adobe avait annoncé s'y atteler après l'annonce de l'abandon de QT7 pour Windows...
S'il y a une plus grande réticence des utilisateurs (et qui alimente du coup la dépendance aux fabricants pour cette filière), les fabricants utilisent les outils libres (contribuer, c'est peut-être une autre histoire). MediaInfo, FFmpeg, ainsi Telestream a besoin des deux pour Vantage, pour certains cas d'encodage pour le second.
A voir la différence de moyens, on se dit qu'est-ce qu'on pourrait faire avec une solution libre avec des moyens identiques ?