Posté par FantastIX .
En réponse au journal une nouvelle framboise.
Évalué à 5.
Dernière modification le 27 juin 2019 à 17:22.
On peut aussi s'interroger sur la sortie son du 4, est-ce que c'est la même bouse que celle du rpi 3 ou bien est-ce que c'est a peu près correct (je ne parle pas d'un truc audiophile, juste d'une sortie à 44kHz qui ne fait pas ksssst krrrrrrch glglglgl quand on bouge la souris)
Je pense qu'il y a des concepts mis en œuvre du Raspberry Pi que tu ignores.
D'abord la sortie son analogique (au moins jusqu'au 3) est du type PWM1. C'est donc une sortie numérique, de fréquence fixe mais au rapport cyclique variable. C'est la fréquence de ce signal qui va donner la qualité global du rendu analogique. Cependant, plus la fréquence du signal analogique rendu est élevée, plus la qualité s'en ressent et sur le Pi, c'est normal: la sortie est filtrée par un simple réseau RC du premier ou du second ordre, je ne me souviens plus mais c'est un filtre élémentaire qui est aussi simpliste pour des raisons de coût. Ajouter une puce de conversion numérique/analogique (ou DAC) n'est pas simple non plus, surtout pour une platine d'expérimentation de ce genre.
En ce qui concerne les parasites, en effet, la sortie crisse (légèrement) avec les déplacements de la souris, voire du défilement vertical. J'ai déjà eu ça. C'est probablement lié à un découplage insuffisant entre les lignes numériques de communication et l'interface audio analogique ou d'un aléa de conception des plans de masse sur le circuit imprimé.
Le Raspberry Pi n'est pas un équipement de reproduction audio de haute fidélité, ce n'est pas son but.
[^] # Re: Déception ?
Posté par FantastIX . En réponse au journal une nouvelle framboise. Évalué à 5. Dernière modification le 27 juin 2019 à 17:22.
Je pense qu'il y a des concepts mis en œuvre du Raspberry Pi que tu ignores.
D'abord la sortie son analogique (au moins jusqu'au 3) est du type PWM1. C'est donc une sortie numérique, de fréquence fixe mais au rapport cyclique variable. C'est la fréquence de ce signal qui va donner la qualité global du rendu analogique. Cependant, plus la fréquence du signal analogique rendu est élevée, plus la qualité s'en ressent et sur le Pi, c'est normal: la sortie est filtrée par un simple réseau RC du premier ou du second ordre, je ne me souviens plus mais c'est un filtre élémentaire qui est aussi simpliste pour des raisons de coût. Ajouter une puce de conversion numérique/analogique (ou DAC) n'est pas simple non plus, surtout pour une platine d'expérimentation de ce genre.
En ce qui concerne les parasites, en effet, la sortie crisse (légèrement) avec les déplacements de la souris, voire du défilement vertical. J'ai déjà eu ça. C'est probablement lié à un découplage insuffisant entre les lignes numériques de communication et l'interface audio analogique ou d'un aléa de conception des plans de masse sur le circuit imprimé.
Le Raspberry Pi n'est pas un équipement de reproduction audio de haute fidélité, ce n'est pas son but.
1 L'article en anglais est plus complet.