Non mais ça peut se faire d'ici 2050. Ce n'est pas plus fou que de croire qu'on peut planter assez d'éoliennes et de p
C'est vrai que si on n'y met pas le nerf de la guerre, l'investissement ça ne va pas progresser et ça ne progresse pa du tout d'ailleurs.
Sortir l'argument inverse (on progresse) pour projeter l'avenir du nucléaire au delà de 50 ans est juste fallacieux.
La réalité, c'est que ce plan national qui se rapproche de plus en plus d'un fiasco industriel pour notre denier public me rappelle un phénomène de psychologie sociale bien connu:
"On a tellement misé dessus qu'il faudrait remettre au pot."
[^] # Re: une fiction n'est pas un documentaire
Posté par El Titi . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 2.
C'est vrai que si on n'y met pas le nerf de la guerre, l'investissement ça ne va pas progresser et ça ne progresse pa du tout d'ailleurs.
Sortir l'argument inverse (on progresse) pour projeter l'avenir du nucléaire au delà de 50 ans est juste fallacieux.
La réalité, c'est que ce plan national qui se rapproche de plus en plus d'un fiasco industriel pour notre denier public me rappelle un phénomène de psychologie sociale bien connu:
"On a tellement misé dessus qu'il faudrait remettre au pot."
Ca a un nom:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Engagement_(psychologie_sociale)
Note pour moi-même:
Relire "le petit traité de manipulation à l'usage des honnête gens", cette perle