• [^] # Re: une fiction n'est pas un documentaire

    Posté par . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 5.

    Maintenant, quand je rentre dans une discussion sur le nucléaire et que qqn utilise Greenpeace dans ses arguments, je sais directement que soit il ne pige absolument rien à ce qu'il raconte

    C'est bien mal connaître Greenpeace, association qui milite sur la base d'informations d'origine scientifique.

    https://www.greenpeace.fr/connaitre-greenpeace/methode/
    "Rapports d’expertise, cartographie, études scientifiques, travail d’investigation... cette composante est le préalable indispensable. S'il est nécessaire de dénoncer, il est essentiel de démontrer les scandales et d'expliquer le raisonnement qui conduit à considérer que telle industrie, tel produit, tel accord porte préjudice à l'environnement et à la santé publique. Nous mettons en évidence les éléments contradictoires qui doivent être portés au débat, pour que soient considérés l'impact environnemental global et les intérêts des générations futures.
    Nos investigations s'appuient sur différents travaux scientifiques et enquêtes techniques, préexistants ou menés par l'organisation en interne ou avec des centres de recherche indépendants."

    Sinon:
    Comment Greenpeace a piégé des scientifiques en marge de la COP21
    L’ONG dévoile comment l’industrie des énergies fossiles a acheté des chercheurs pour avoir une caution universitaire.
    https://www.lemonde.fr/cop21/article/2015/12/09/comment-greenpeace-a-piege-des-scientifiques-en-marge-de-la-cop21_4827651_4527432.html