Faut arrêter d'utiliser le terme renouvelable à tout va sans comprendre ce que ça veut dire.
Renouvelable, c'est juste un mot valise qui veut dire qu'on s'assure qu'on arrive à produire et consommer en même quantité le carburant qu'on utilise pour stocker l'énergie. Ça ne veut pas dire que c'est écologique. Ça n'apporte à priori pas grand chose vis à vis des émissions de co2, ce n'est pas "propre". Dans certains cas ça veut dire qu'on utilise du solaire ou de l'éolienne, dans d'autres ça veut dire encore plus d'agriculture intensive pour produire de l'huile de colza. Alors certe le ratio énergétique d'usage (quantité d'énergie consommée pour produire/récolter) est présumé meilleur et peut-être qu'entre ça et des puits de pétroles c'est un poil mieux, mais ce n'est pas le miracle écologique pour la planète non plus.
[^] # Re: une fiction n'est pas un documentaire
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 6.
Faut arrêter d'utiliser le terme renouvelable à tout va sans comprendre ce que ça veut dire.
Renouvelable, c'est juste un mot valise qui veut dire qu'on s'assure qu'on arrive à produire et consommer en même quantité le carburant qu'on utilise pour stocker l'énergie. Ça ne veut pas dire que c'est écologique. Ça n'apporte à priori pas grand chose vis à vis des émissions de co2, ce n'est pas "propre". Dans certains cas ça veut dire qu'on utilise du solaire ou de l'éolienne, dans d'autres ça veut dire encore plus d'agriculture intensive pour produire de l'huile de colza. Alors certe le ratio énergétique d'usage (quantité d'énergie consommée pour produire/récolter) est présumé meilleur et peut-être qu'entre ça et des puits de pétroles c'est un poil mieux, mais ce n'est pas le miracle écologique pour la planète non plus.