Le souci avec ce genre de fiction basée sur la réalité, c'est qu'on ne sait pas toujours ce qui est romancé et ce qui relève de la "vérité historique". Par exemple la chute du premier hélicoptère chargé de larguer du sable : ça s'est vraiment produit ou c'est pour donner plus d'épaisseur à la fiction ?
Ce que je retiens des premiers épisodes que je viens de voir est néanmoins très positif et notamment cette peinture réaliste de la vie en Union Soviétique (enfin dans ces républiques modèles), et plus anecdotique, l'absence de pseudo accent russe qui me hérisse !
Cette fiction a l'avantage de captiver le spectateur, mais aussi de l'inciter à approfondir (merci wikipedia).
Je conseille de la voir avec des ados, car elle ouvre à une discussion sur cette histoire là, son contexte, et notamment la propagande, l'énergie nucléaire, les accidents graves de centrales, la fin de la Guerre Froide.
Sur la propagande, essayez cet exercice auprès de votre entourage suffisamment âgé : comparer la couverture médiatique de l'accident de Three Mile Island et de Tchernobyl (même si le premier fut nettement moins grave que le second).
En 1979, les journaux télévisés abordaient largement la révolution en Iran, l'invasion de l'Afghanistan par Soviétiques (les méchants de service à l'époque), la guerre au Liban. Et c'est à peu près tout ce dont je me souviens. De mémoire rien sur Three Mile Island.
En 1986, la catastrophe de Tchernobyl avait été beaucoup plus médiatisée, avec fort heureusement un nuage qui eut le bon goût de respecter nos frontières.
# une fiction n'est pas un documentaire
Posté par Cangamra . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 10.
Le souci avec ce genre de fiction basée sur la réalité, c'est qu'on ne sait pas toujours ce qui est romancé et ce qui relève de la "vérité historique". Par exemple la chute du premier hélicoptère chargé de larguer du sable : ça s'est vraiment produit ou c'est pour donner plus d'épaisseur à la fiction ?
Ce que je retiens des premiers épisodes que je viens de voir est néanmoins très positif et notamment cette peinture réaliste de la vie en Union Soviétique (enfin dans ces républiques modèles), et plus anecdotique, l'absence de pseudo accent russe qui me hérisse !
Cette fiction a l'avantage de captiver le spectateur, mais aussi de l'inciter à approfondir (merci wikipedia).
Je conseille de la voir avec des ados, car elle ouvre à une discussion sur cette histoire là, son contexte, et notamment la propagande, l'énergie nucléaire, les accidents graves de centrales, la fin de la Guerre Froide.
Sur la propagande, essayez cet exercice auprès de votre entourage suffisamment âgé : comparer la couverture médiatique de l'accident de Three Mile Island et de Tchernobyl (même si le premier fut nettement moins grave que le second).
En 1979, les journaux télévisés abordaient largement la révolution en Iran, l'invasion de l'Afghanistan par Soviétiques (les méchants de service à l'époque), la guerre au Liban. Et c'est à peu près tout ce dont je me souviens. De mémoire rien sur Three Mile Island.
En 1986, la catastrophe de Tchernobyl avait été beaucoup plus médiatisée, avec fort heureusement un nuage qui eut le bon goût de respecter nos frontières.