Au final, on paye du matériel concu pour Google, et on doit rajouter 250$/an pour l'utilisation "classique" de ce dit materiel, avec un schmilblick de ressellers.
En quoi c'est choquant de payer un service pour ça quand on en a un usage professionnel ? Je doute que la gestions des flux videos et tout le schmilblick associé soit à zero-cout pour google ...
Je ne vais pas trainer à installer des petites boites Debian/Linux avec un browser dessus pour utiliser nos salles de réunions. Mais qu'elle boite justement? Une raspberry?
Tu pense vraiment que ça couterait moins cher à mettre en place et à maintenir que 250$/an ? ce qui doit correspondre à 2/3h de cout humain
Après question matériel il va te falloir bien plus qu'un raspberry, surtout si tu veut continuer à utiliser le service "meet" vu qu'il te faut un navigateur chrome, encoder et decoder de la video et de l'audio en continus, gérer l'échos et toutes les blagues associées.
Il te faudra surement partir sur un NUC (la même chose qu'il y a dans une chromebox d'ailleurs)
# Est-ce que tu choisi bien ta guerre ?
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au journal Demande d'avis: Solution alternative materielle aux chromebox. Évalué à 9.
En quoi c'est choquant de payer un service pour ça quand on en a un usage professionnel ? Je doute que la gestions des flux videos et tout le schmilblick associé soit à zero-cout pour google ...
Tu pense vraiment que ça couterait moins cher à mettre en place et à maintenir que 250$/an ? ce qui doit correspondre à 2/3h de cout humain
Après question matériel il va te falloir bien plus qu'un raspberry, surtout si tu veut continuer à utiliser le service "meet" vu qu'il te faut un navigateur chrome, encoder et decoder de la video et de l'audio en continus, gérer l'échos et toutes les blagues associées.
Il te faudra surement partir sur un NUC (la même chose qu'il y a dans une chromebox d'ailleurs)