Il ne me paraît plus noble ou plus moral de tuer certains êtres vivants plutôt que d'autres.
En fait cela ne change pas le résultat.
Si on considère que tout être vivant a exactement la même « valeur » :
- pour produire 1 poulet il faut tuer 2000 plantes (au pif).
- si on mange l'équivalent du poulet en plante, ça va en tuer seulement 200 (au pif aussi)
--> alors être végétalien est optimal
Si on considère que certaines formes de vie ont moins de « valeur » que d'autres (j'imagine qu'on accorde les valeurs plus ou moins sur ce modèle : humain > animal > plante) :
- pour produire 1 poulet il faut tuer 2000 plantes
- si on mange l'équivalent du poulet en plante, ça va en tuer seulement 200
--> alors être végétalien est optimal
C'est le même résultat avec les 2 manières de voir.
[^] # Re: STOP au génocide des légumineux !!!!
Posté par Kerro . En réponse au journal Militantisme : parler d'un sujet pour convaincre. Évalué à 5.
En fait cela ne change pas le résultat.
Si on considère que tout être vivant a exactement la même « valeur » :
- pour produire 1 poulet il faut tuer 2000 plantes (au pif).
- si on mange l'équivalent du poulet en plante, ça va en tuer seulement 200 (au pif aussi)
--> alors être végétalien est optimal
Si on considère que certaines formes de vie ont moins de « valeur » que d'autres (j'imagine qu'on accorde les valeurs plus ou moins sur ce modèle : humain > animal > plante) :
- pour produire 1 poulet il faut tuer 2000 plantes
- si on mange l'équivalent du poulet en plante, ça va en tuer seulement 200
--> alors être végétalien est optimal
C'est le même résultat avec les 2 manières de voir.