La documentation, et surtout le comportement de systemctl sans paramètre, semblent contredire cette assertion.
En quoi ?
En l'absence de sous-commande explicite, le programme en définit une par défaut. Cela signifie bel et bien qu'une sous-commande est requise pour faire fonctionner le programme.
[^] # Re: Options, arguments, sous-commandes
Posté par David Marec . En réponse au message question sur les arguments que l'on donne aux commandes. Évalué à 2.
En quoi ?
En l'absence de sous-commande explicite, le programme en définit une par défaut. Cela signifie bel et bien qu'une sous-commande est requise pour faire fonctionner le programme.
COMMANDn'est pas optionnel.