peut-être parce que le concurrent est a plus de 1000 euro lui ?
Même pas :-)
La concurrence de qualité équivalente est au même tarif. Après, ils prétendent avoir un succès énorme avec cet appareil, mais je n'ai pas vérifié.
La concurrence de meilleure qualité (même si je trouve que c'est bien de la merde par rapport au tarif) c'est genre Kenwood ou Moulinex, et ça tourne entre 400 € et 600 €.
Il y a plein de modèles jusqu'à 1500 ,ドル mais franchement ça n'apporte rien.
Ma femme a tenu à acheter un Vorvek Thermomix à 1000 ,ドル ben ça fait de la soupe et des sorbet comme ceux à 300 €. Il sert presque tous les jours depuis quelques années.
La balance intégrée est nase, ça fait un léger sifflement à cause de l'alimentation à découpage (je viens de vérifier, il ne le fait plus), il y a plein de fonctions jamais utilisées, les pièces détachées ne sont pas disponibles à tarif correct, il consomme 2,7 watts en veille (c'est un détail, mais c'est la même chose que mon PC + écran 29"), bref c'est 300 % trop cher. Disons 200 % trop cher car il n'est pas en panne et on peut leur octroyer le bénéfice du doute quant à la qualité de l'électronique/mécanique/électrique.
[^] # Re: Pérénité
Posté par Kerro . En réponse au lien La sécurité des robots-cuisine connectés. Évalué à 4.
Même pas :-)
La concurrence de qualité équivalente est au même tarif. Après, ils prétendent avoir un succès énorme avec cet appareil, mais je n'ai pas vérifié.
La concurrence de meilleure qualité (même si je trouve que c'est bien de la merde par rapport au tarif) c'est genre Kenwood ou Moulinex, et ça tourne entre 400 € et 600 €.
Il y a plein de modèles jusqu'à 1500 ,ドル mais franchement ça n'apporte rien.
Ma femme a tenu à acheter un Vorvek Thermomix à 1000 ,ドル ben ça fait de la soupe et des sorbet comme ceux à 300 €. Il sert presque tous les jours depuis quelques années.
La balance intégrée est nase, ça fait un léger sifflement à cause de l'alimentation à découpage (je viens de vérifier, il ne le fait plus), il y a plein de fonctions jamais utilisées, les pièces détachées ne sont pas disponibles à tarif correct, il consomme 2,7 watts en veille (c'est un détail, mais c'est la même chose que mon PC + écran 29"), bref c'est 300 % trop cher. Disons 200 % trop cher car il n'est pas en panne et on peut leur octroyer le bénéfice du doute quant à la qualité de l'électronique/mécanique/électrique.