>L'intérét d'une organisation standard pour le système de fichier est qu'elle est>standard justement, a cause des guéguerres entre les différents Unix>commerciaux, le système de fichier standard n'a pas évolué et on se retrouve>avec des abérrations du style /etc au lieu de /conf.
Pourquoi croyez vous que ca soit standard ??
Surement pour une uniformisation des *nix, mais aussi pour les humains ne pas se perdre dans les différents FHS si on laissait libre cours à différents FHS.
/etc == "editing text config" !!
Si c'est juste pour que "etc" soit renommé "conf" parce que cela sonne mieux aux oreilles de certains => aucun intérêt et perte de temps !
C'est déjà bien on n'a "que deux"(à qq choses prêts) familles d'Unix (sysV et BSD), changer son petit nom à un répertoire car son nom ne sonne pas bien serait relancer des débats et forké d'autres FHS, d'où de nouvelles mouvances et une perte de standard.
[^] # Re: GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution
Posté par Christophe Lucas . En réponse à la dépêche GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution. Évalué à 1.
Pourquoi croyez vous que ca soit standard ??
Surement pour une uniformisation des *nix, mais aussi pour les humains ne pas se perdre dans les différents FHS si on laissait libre cours à différents FHS.
/etc == "editing text config" !!
Si c'est juste pour que "etc" soit renommé "conf" parce que cela sonne mieux aux oreilles de certains => aucun intérêt et perte de temps !
C'est déjà bien on n'a "que deux"(à qq choses prêts) familles d'Unix (sysV et BSD), changer son petit nom à un répertoire car son nom ne sonne pas bien serait relancer des débats et forké d'autres FHS, d'où de nouvelles mouvances et une perte de standard.