On peut y comprendre que la structure des répertoires dans les Unix modernes n'a rien d'anarchique, et qu'elle répond à un certain nombre de besoins... dont se passe la grande majorité des utilisateurs.
Admettons que l'arborescence GoboLinux se fasse une place au soleil, ce qui n'est pas gagné, cela ne posera pas plus de problème que la co-existence de rpm et deb, et bien moins que la co-existence de KDE et de Gnome. (En effet l'arborescence classique demeure, en lien et caché). Je me doute bien que les administrateurs de grands réseaux ne vont pas changer un système de fichier qui permet des réglages fin juste pour gagner en convivialité.
Quant à moi j'en ai marre de devoir distinguer /bin, /sbin, /usr/bin, /usr/local/bin... et pareil pour les librairies et la doc. Je me fiche que l'on me reproche de vouloir rapprocher Linux de Windows et MacOS. Eux ne se gènent pas pour se rapprocher sans cesse de Unix, qu'ils le taisent ou le confessent.
Et la FAQ a achevé de me convaincre :
"Is it a newbie-oriented distribution? No, it is not. It is geared towards people who prefer to install applications from the original source packages. That is the main reason why each application gets its own directory: so you can install it from source there and then remove it with an "rm -rf". So, you see, GoboLinux is oriented at the experienced user who doesn't like things to be automagical."
Super pour avoir facilement plusieurs versions d'un même logiciel. Parceque s'il y a bien un truc que je n'aime ni sur Linux, ni sur Windows, c'est les procédures d'installation et de désinstallation : et vas-y que j'te mets des trucs bidules un peu partout. Avec les systèmes de package, soit on est super-user, soit on est super-newbies. Pas d'intermédiaire pour apprendre en douceur...
[^] # Re: Récapitulons.
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . En réponse à la dépêche GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution. Évalué à 2.
Admettons que l'arborescence GoboLinux se fasse une place au soleil, ce qui n'est pas gagné, cela ne posera pas plus de problème que la co-existence de rpm et deb, et bien moins que la co-existence de KDE et de Gnome. (En effet l'arborescence classique demeure, en lien et caché). Je me doute bien que les administrateurs de grands réseaux ne vont pas changer un système de fichier qui permet des réglages fin juste pour gagner en convivialité.
Quant à moi j'en ai marre de devoir distinguer /bin, /sbin, /usr/bin, /usr/local/bin... et pareil pour les librairies et la doc. Je me fiche que l'on me reproche de vouloir rapprocher Linux de Windows et MacOS. Eux ne se gènent pas pour se rapprocher sans cesse de Unix, qu'ils le taisent ou le confessent.
Et la FAQ a achevé de me convaincre :
"Is it a newbie-oriented distribution? No, it is not. It is geared towards people who prefer to install applications from the original source packages. That is the main reason why each application gets its own directory: so you can install it from source there and then remove it with an "rm -rf". So, you see, GoboLinux is oriented at the experienced user who doesn't like things to be automagical."
Super pour avoir facilement plusieurs versions d'un même logiciel. Parceque s'il y a bien un truc que je n'aime ni sur Linux, ni sur Windows, c'est les procédures d'installation et de désinstallation : et vas-y que j'te mets des trucs bidules un peu partout. Avec les systèmes de package, soit on est super-user, soit on est super-newbies. Pas d'intermédiaire pour apprendre en douceur...