Très bonne illustration de ce qui me fait préférer fish. Avec fish, ça « juste » marche sans avoir à configurer quoi que ce soit.
Une autre caractéristique bien appréciable de fish c’est qu’il ne lit qu’un seul fichier d’initialisation (~/.config/fish/config.fish), donc pas besoin de chercher à chaque fois dans quel fichier doit-on mettre ses alias etc. Avec bash, il y a au moins trois fichiers d’initialisation exécutés dans des contextes différents.
Plus ce fichier .inputrc que tu décris, plus qui sait combien d’autres trucs du même genre ?
[^] # Re: mais si tu savais comme on s'en fout
Posté par Guillawme (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal zsh remplace bash comme shell par défaut sous macOS. Évalué à 6.
Très bonne illustration de ce qui me fait préférer fish. Avec fish, ça « juste » marche sans avoir à configurer quoi que ce soit.
Une autre caractéristique bien appréciable de fish c’est qu’il ne lit qu’un seul fichier d’initialisation (
~/.config/fish/config.fish), donc pas besoin de chercher à chaque fois dans quel fichier doit-on mettre ses alias etc. Avec bash, il y a au moins trois fichiers d’initialisation exécutés dans des contextes différents.Plus ce fichier
.inputrcque tu décris, plus qui sait combien d’autres trucs du même genre ?